与共同抚养人分担被抚养人的生活费。本院认为，原告之子梁某作为原告丧失劳动能力以前实际抚养的人，其必要的生活费应当予以赔偿，赔偿的标准应当参照某营市 镇X村民委员会是建设单位，工程发包以后，建设单位没有对施工单位施工现场的安全问题进行控制、监督的义务，因此被告垦利县X镇X村民委员会作为建设单位对于原告的 ...

，因此，协议书的性质是承包合同性质。 原审被告刘某某认为，原审判决错误，应依法改判。 当事人争议的问题有：1、上诉人与原审被告李某某所签订的塔吊拆装协议书的 作为定作人的上诉人应当知道四方拆卸队无相应资质及安全生产条件，因其疏于注意而将塔吊拆装业务承揽给四方拆卸队，因而对造成被上诉人张某乙损伤的事故， ...

本公司住宅楼工程承包给了被告李某、梁某。并签有《内部栋号承包合同》李某、梁某个人签订了《李某、梁某联合建楼协议书》。1999年9月25日梁 意识淡薄，高压线距楼房较近，在传递铁管中应当预见可能造成触电事实，但由于疏忽而注意不够，应负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十 ...

本公司住宅楼工程承包给了被告李某、梁某。并签有《内部栋号承包合同》李某、梁某个人签订了《李某、梁某联合建楼协议书》。1999年9月25日梁 意识淡薄，高压线距楼房较近，在传递铁管中应当预见可能造成触电事实，但由于疏忽而注意不够，应负次要责任。对原告请求合理费用本庭予以支持。被告应承担合理费用百分之七十 ...

上签名，但实际上马某并没有参与罗某的房屋修建，也没有投入资金，没有从中受益。合同签订后，经合同在场见证人范志社介绍，黄某雇佣了原告周叶花与其丈夫伍某 与黄某之间形成劳务关系，作为雇主的黄某对其雇员伍某庚的职业活动负有安全注意和劳动保护义务，因此，黄某关于房屋施工现场的安全保护责任应由罗某承担的上诉理由 ...

准许。原告张某在施工过程中，应注重自身安全，对所使用的劳动工具，应当检查它的牢固性而疏于注意，在背运河沙过程中因背系断裂，使其受伤，亦应承担 。本案的侵权行为发生在《侵权责任法》实施以前，应依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条之规定，适用侵权行为发生时的法律，即适用《最高人民法院关于审理 ...

原审法院审理查明，2010年3月24日，本案被告裴某乙与被告裴某丙签订建房承包工程合同，裴某丙为房主，裴某乙为承包人。同年6月份主体工程完工，之后裴 。姚某承揽外墙粉刷工程雇佣徐某施工，应对安全措施问题负主责。因徐某本人是粉刷熟练工在施工中应对安全生产有注意义务，疏忽大意对造成自身损害的事实，其也因 ...

某的指示，利用甘某提供的工作条件进行劳务，甘某向张某乙支付劳动报酬，双方已形成了雇佣劳务合同关系。张某乙在受雇中受伤，甘某作为雇主应当承担责任。 的外粉包给无任何资质的甘某，工程运行过程中，三被告均未尽到安全生产注意义务。罗山县鑫新建筑安装工程有限公司作为工程的承建商，其实行转包且未履行安全管理责任， ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七和《中华人民共和国安全法》第七十六条、《中华人民共和国 查，永安保险与物华公司签订第三者责任险时就免赔率条款进行了告知，物华公司签字确认，系双方真实意思表示，该免赔率条款有效应按合同约定判赔，超出限额 ...

应合理计算。 经审理查明：2010年2月26日，原、被告经协商签订一份石料厂转让合同。约定原告将北山口镇X村应祥采石厂世峰石料厂的所有权及 物摘除术，植入义眼，该损伤的后遗症参照中华人民共和国国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》构成工伤事故五级伤残，鉴定费用为800元。 ...