给原告赔偿款x元及更换承包车辆款x元后，被告尚应支付原告现金x元。判决生效后，原被告均未履行。2005年1月29日，三被告在未通知原告的情况下通过决议 纠纷。本案争执的焦点有：1、原、被告签订的合作协议的效力；2、原告的出资是否成立；3、合作协议是否履行；4、原告的诉讼请求能否得到支持。现分析如下：1 ...

超过法定的诉讼时效，不应支持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：2005年6月2日的协议是否有效，以及被上诉人应否支付上诉人违约金x元 。梁某某认为，双方于2005年6月2日所签订的协议，应视为买某某已放弃了追究违约金的事实，在该协议中已经解决。 本院认为，2005年6月2日双方 ...

南华丰利公司原审辩称：京粹公司与刘令华签订的协议中，只约定其对2001年9月人民美术出版社出版的《刘令华国粹油画》画册中作品享有专有使用权， （已交纳），由卢某某、北京南华丰利商贸有限公司共同负担4834元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费8611元，由上海京粹艺术品发展有限公司负担（已交纳 ...

不是法人代表，其与原告于2006年11月10日签订的还款协议是无效协议；2008年9月9日签订的协议，不是被告真实意思表示，是在受到原告欺骗情况 、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告沁阳市疾病预防控制中心于本判决生效后十日内支付原告河南省济源市第一建筑工程有限公司工程款、垫付的监理 ...

：1、王某是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告增加工程量部分，应由谁负责支付报酬；4、原告的 有：1、原告的特种作业操作证；2、2007年8月6日，原告与被告签订的协议一份。被告对原告提供的证据质证后，对真实性无异议，但被告认为签协议是受了王 ...

1、王某是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告的诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向 、原告的特种作业操作证；2、2007年8月11日，原告与被告签订的协议一份。被告对原告提供的证据质证后，对真实性无异议。 被告王某除向本院所作陈述外， ...

：原告南京星飞公司与吴丽萍于2007年6月18日签订的专利权转让合同及双方于同年7月14日签订的协议。 该组证据证明原告南京星飞公司通过转让获得了涉案专利 不知道被告二黄达潮提供的产品是否侵犯了他人的专利权。 第X组证据共6份： 证据2-1：被告一巴陵石化公司与被告二黄达潮签订的《水轮机买卖合同》和《 ...

共和国合同法》第六十条、第一百三十六条之规定，最后判决：张XX于本判决生效后三日起三十日内协助钱XX办理位于郾城区XX慎文苑X号楼X单元X-X楼西 和钱XX的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原审是否给张XX送达了开庭传票，程序是否违法。2、双方签订的离婚协议是否合法有效，是不是双方当事人的真实 ...

，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中财保南阳分公司赔偿申向伟经济损失x元。如未按判决指定的期间 ，但作为中财保南阳分公司并不具有审查申向伟还贷是否违约的义务。在债权转让后，作为中财保南阳分公司依照与申向伟所签订的协议向法院申请财产保全并无不当，中财保 ...