依法判令被告(反诉原告)偿付蔬菜损失1.5万元(含蔬菜出售后应得的预期收益)及其它经济损失4211.3元，并承担本案的诉讼费用。原告(反诉被告)诉称在运行途中， 损失5250元，因未能提供相应的证据证明，故不予支持。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条，《公路货物运输合同实施细则》第十七条第二款之 ...

的承包合同，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款的规定，未办理合法的开采证明，违反了国家的法律，因此 扩大的损失，本院不予认可。 根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告吴某甲与 ...

1988年至1998年每年交纳700元的承包费；承包期届满后，在园艺场内发展的经济林木在村委会收回后视情况一次性付给承包人补偿费，受益的每株付补偿费2元， 是专业承包而不是责任田承包，也不是荒地开发，因而可以适用新合同法和原经济合同法的有关规定，也可以同时适用最高人民法院有关农村承包规定的精神。上诉人 ...

》处理本案不当，因本案讼争的技术合同系1995年8月20日订立，应适用《经济合同法》、《技术合同法》以及《民法通则》、《公司法》调整。且《合同法》 期间，原判认为债权人一旦主张债权即可发生诉讼时效产生的法律后果是违背法律的。《合同法》规定的表见代理行为的有效期间是在合同订立阶段。如果本案存在表见代理， ...

影响下，仍积极履行合同，1999年8月2日已取得竣工验收证书，一审法院适用经济合同法第二十六条判决解除合同错误。双方在合同中并未约定其逾期交房的违约金， 违约金的判决，是无理的，其该项诉讼请求应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

”的条款是否有效；2.原告承包经营果园的受冻程度；3.原告对果园受冻所造成的经济损失是否有过错及其请求减免承包金5万元、延长承包期5年以及被告应补偿果园技术 五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的 ...

的合同形式完备、内容合法，并系双方当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，上述合同均合法有效，对双方均具有法律约束力。在1997年 中华人民共和国外资企业法实施细则》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》第三条之规定，判决：（一）仁 ...

夫妻双方有约束力，而不具有对抗第三人的法律效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于 年独自去香港定居，与张某甲原夫妻关系长期不和，早已实际分居；原夫妻之间经济上各自独立，欧某某未将经营收益用于夫妻共同生活；张某甲从未去香港，亦 ...

擅自将有关设备搬出任意堆放造成设备全部损坏失去使用价值，给中纺中原公司造成巨大经济损失，留庄营村委会的行为已构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。3、原审 构成侵权，但是无论是签订租赁协议时应适用的《中华人民共和国经济合同法》还是现已生效的《中华人民共和国合同法》，法律均未赋予合同当事人在另一方不履行合同 ...

合法有效，李某乙应给付甲山村承包金并支付逾期付款违约金。遂依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十条、第三十二条之规定，判决李某乙给付甲 给付原审原告承包金，支付延期付款违约金显属不当，应予改判。 据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项、第二款、第十六条第二款、《中华人民 ...