宁波嘉泰热能设备有限公司董事长，住（略）。 上诉人宁波嘉泰热能设备有限公司(下称嘉泰公司)因不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(1999)衢中经初 被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人龙源公司未作书面答辩，其在庭审中辩称，根据国家有关部门的规定，生产常压锅炉不需要锅炉 ...

行为构成商标侵权，但其并未给被上诉人造成任何损失，故不应判令上诉人赔偿被上诉人经济损失。三、由于商标评审委员会已经受理了本案所涉国外客户提交的撤销 损失10万元，符合《中华人民共和国商标法》以及最高人民法院相关司法解释规定的商标侵权纠纷案件损害赔偿的计算原则和方法。因此，永胜公司关于即使其构成侵权，但 ...

委托代理人龙某，该局副局长。 委托代理人柳某，该局办公室主任。 上诉人虢某因人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(1997)岳民初字第X号民事判决 向法院提交了事发时驾驶员刘建国的书面陈述。经查，长沙市电焊钳厂的该项答辩意见与事实不符，能够证明该厂汽车致伤虢某的证据有：长沙市X区交警队 ...

进，被上诉人委托代理人何勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，本案属购销合同纠纷，原、被告签订的《总代理协议》、《承兑抵押协议》及《联销协议》合法 人货款8.7万元，并承担因申请诉讼保全而给上诉人造成的直接经济损失7.2万元。 被上诉人华伟公司未作答辩。 经审理查明，1998年10月1日，以 ...

人)李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人易某因房屋侵权纠纷一案，不服长沙市X区人民法院(2000)开民初字第X号民事判决，向本院 判决被上诉人李某甲及妻子王金利负连带返还责任，适用法律不当。 两被上诉人未作书面答辩。 本院认为，被上诉人李某乙持被上诉人李某甲的身份证及与李某甲签订的《 ...

涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关 及刻制审判表》； 证据2：委托代理人证明。 被上诉人易某以上述证据证明上诉人湖南某第三工程有限公司依法设立北海分公司后，刻制了北海分公司的财务 ...

涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关 及刻制审判表》； 证据2：委托代理人证明。 被上诉人郭某以上述证据证明上诉人湖南某第三工程有限公司依法设立北海分公司后，刻制了北海分公司的财务 ...

涉当事人涉及私刻公章，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》，本案理应由人民法院依法移送至公安机关 及刻制审判表》； 证据2：委托代理人证明。 被上诉人侯某以上述证据证明上诉人湖南某第三工程有限公司依法设立北海分公司后，刻制了北海分公司的财务 ...

扣留车辆等情况。经联系李某民警到报案现场（花花牛经销老板），其称双方有经济纠纷，已起诉到柏香法庭。民警又口头了解报警人张某丁，其称发现自己的车 本案争议焦点，上诉人魏某丙、张某丁与被上诉人李某的理由与其上诉意见和答辩意见相同。 二审经审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，魏某丙、张某 ...

、装潢应符合国家法律法规的规定和要求，因产品包装、装潢等非因酒质量产生的经济纠纷及法律责任由乙方全部负担。甲方许可乙方独家承包的期限为三年，自协议签订之 陈述，不切合实际。 被上诉人宁某对今代公司的答辩意见与对蓝宇公司的答辩意见一致。 被上诉人王某丙答辩称，一、上诉人今代公司是今代鲜菠萝啤酒的销售者， ...