无正当理由不得擅自解除合同，如甲方单方终止合同，甲方负责赔偿由此给乙方造成的经济损失，并加收租金日万分之五罚金。2000年12月20日，沈阳市中级人民法院 间无租赁关系，被上诉人起诉不符合民事诉讼法108条之规定。故原审判决认定事实、适用法律均错误。综上，请二审对上诉人的诉讼请求予以支持。 本院查明的 ...

总店所属中华某1404－X号房屋动迁，上海奇乐照相总店（乙方）与上海南外滩集团房产前期开发有限公司（甲方）于2004年4月8日签订了《房屋拆迁补偿协议书》和《 中，被上诉人均表示自愿对夏某某作经济补偿，于法无悖，可予准许。夏某某不服原审判决，提出上诉，认为原审程序不合法、适用法律不当、事实不清，且原审 ...

脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币 交付席位的违约金及其他诉讼请求均已经超过法定诉讼时效，一审法院予以支持属适用法律错误；2、上诉人提供证据证明被上诉人已实际使用了诉争房屋，故 ...

脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币93,385.58元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币118,538.11元，赔偿两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70 交付席位的违约金及其他诉讼请求均已经超过法定诉讼时效，一审法院予以支持属适用法律错误；2、上诉人提供证据证明被上诉人已实际使用了诉争房屋，故 ...

占用了其卫生间面积，但未能提供证据证明，也不提出勘验测绘，且沈阳市房产测绘大队提供的商品房销售面积（预测）审核分层分户表显示购买住房面积与 提出上诉，请求二审判令被上诉人赔偿经济损失2万元。并提出申请鉴定。 被上诉人沈阳千缘房地产开发有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法 ...

上涨的今天不可能卖他11万元。 被上诉人王某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。其理由：该房系何某某的房屋事实成立。 请求本院不予支持。关于被上诉人未提出上诉的其他诉讼请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条：“第二审案件的审理应当围绕 ...

范围内，所有权为国家所有，使用权确定给徐某甲属认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，撤销了文儒乡政府的处理决定。澄迈县政府于２００４年５月２４日受理 王某丙对争议地主张权属的主要证据是：１、澄迈县政府１９５３颁发的《土地房产所有证》及土地界线示意图；２、《集体土地宅基地使用权审批表》；３、证人王 ...

付息，担保方从逾期之日起承担按借款利率加收3%的利息。(5)该合同适用中华人民共和国法律(以下简称“国内法”)，原告有权向人民法院起诉。1995年8月17 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第193条，及《关于审判经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29条和《中华人民共和国外汇 ...

，又须抚养杜某丙及痴哥，根本无经济能力建造房屋，原审判决该房共有而进行分割财产适用法律不当。至于湾仔海傍街X号房产虽前由母亲李伍妹出资建造，但 对此均予否认，且被上诉人之主张又缺乏证据，故本院不予采纳。原审认定事实不清，适用法律不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

一次性支付搬家费1000元/铺给被申请人。（4）建筑物内部装修补偿按市有关标准给予经济补偿。（5）本裁决生效之日起十五天内被申请人必须迁出东纵大道X 程序方面违反《国有资产评估管理办法施行细则》第十八条的规定，适用法律错误，因涉案的评估房产属私有资产，并非国有资产，不属《国有资产评估管理办法施行细则》 ...