不存在与被上诉人之间土地权属纠纷。如果上诉人在1989年申请建房时，侵占了被上诉人的私有土地、或其他附属物，当时被上诉人可以阻止上诉人建房，也可主张权利起诉。 宋××门前及门前水泥路上倒垃圾、烧纸钱的事实行为，双方因此虽经村委会调解并达成协议，但双方仍未按调解协议履行而发生纠纷。被上诉人在上诉人家门前 ...

1份。证明原被告于1995年5月6日登记结婚的事实。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，原告提交的结婚证，被告无异议。本院予以确认。 依据上述 中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解无法达成协议。 本院认为，原被告婚后的感情一般，被告被判处的刑期很长，原被告之间事实上彼此无法履行夫妻间的 ...

欠条所载明的债权人为邓裕芳，而非本案原告邓××。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年8月20日，原告与被告签订《标线施工委托合同》一份 无争执。履行协议的方式、地点、期限：肖兵于2008年11月11日之前将x元送到雨花区法院人民调解室BX室”。由于被告未履行与原告达成的上述协议，原告 ...

在原告所在村X村支部书记主持下达成协议的，因此双方协商时被告亦无优势可言，而原告之前通过诉讼已明确自己的权益，所以协议亦未显失公平。根据双方自愿达成的 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下： 驳回 ...

苏某乙钱，被告苏某乙不给二原告盖房。对原告其他诉讼请求无异议。被告未提交证据。 被告苏某丙辩称：赡养问题被告没有意见，被告不愿意给苏某乙8500元 与被告苏某丙家再次发生矛盾，经原、被告所在人民调解委员会调解未能达成协议。现二原告要求二被告另外建2间房屋，解决二原告的居住问题；二被告今后平均分担二原告 ...

2009年8月16日和证人杨某荣2009年8月20日的证言，拟证明1984年8月8日二村X村未达成协议。 5、证人杨某璧、证人杨某月2009年7月 作出被诉具体行政行为，并在作出被诉具体行政行为时履行了立案、告知权利及义务，调解、送达、告知复议权与起诉权等法定程序，其程序合法，适用法律法规正确。小飞山 ...

起，由杨某某每月20日左右向张某还款x元，若杨某某在本月30日前未按协议的数额偿还，则张某可安排人员监督约束杨某某及其担保人履行或者以厂房及设备 杨某某偿还借款本金x元及利息x元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、双方确认杨某某应给张某偿还借款本息共计50万元， ...

界乡人民调解委员会于2009年1月12日召集双方调解，双方达成协议：由被告在农历2008年12月29日前拆除与原告房屋相邻的地墚，保留五十公分为公共用地，并且 双方自觉履行，否则由悔约者承担一切后果。协议签订后，被告丁某乙逾期未履行调解协议约定的义务。本案在审理过程中，经本院现场勘验：被告丁某乙已在空 ...

号处理决定，以1983年被告已将争议地规划给原告并颁发宅基地使用证，在未注销原告持有的宅基地使用证前提下，又于1995年就同一宗土地向第三人颁发集体土地 能认定姜某甲已领取了争议地的土地使用权证。1995年双方当事人因宅基地发生纠纷后，经乡干部主持调解已达成协议，上诉人称该协议不是其真是意思表示，但其 ...

与高现军宅基规划放线发生纠纷经多方努力，于1995年1月5日经顾县镇人民政府调解已达成协议并已履行，段某某已得到高现军的经济补偿款8000元和政府给其解决 ，省道红线外要留15米，该村X组地段某能规划四户，考虑该五户在一年内未建房，应收回土地使用证，注销宅基证，但可考虑五户均是宅基地需要户，可不注销宅 ...