、对“大美阳光”商标异议申请书 证明目的：浙江美大公司委托北京智荣达知识产权代理公司向国家商标局提出商标异议的申请。 2、国家商标局商标异议答辨通知书 证明目的 一定的广告费用。美大公司同时加强了品牌的营销管理和产品技术的提高，销售网络逐步扩大。自1998年起先后获得过“中国质量万里行”《质量稳定合格 ...

湖北销售区域的总代理商及分销商间产生经济纠纷，而华信达公司为维护己方的销售网络、平息纷争以保持各方长期合作顺畅和谐，不得不采取息事宁人的办法赔偿了华信达 。 二审案件受理费50元，由华信达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员陈治艳 二00四年八月九日 书记员闫春德...

所享有的署名权、发行权、修改权和网络传播权的侵犯，故诉至法院，请求判决被告：1、立即停止网上传播、销售侵权光盘，消除影响，并通过其互联网站向 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 二ΟΟ四年六月三日 书记员郎京萍...

星公司行为未征得原告许可，侵犯了原告的信息网络传播权；被告上海书星信息科技有限公司为被告世纪超星公司销售读书卡；被告上海慧坚数码有限公司为他人 赔偿损失等民事责任。 被告上海书星信息科技有限公司作为“超星数字图书馆”读书卡的代理销售商，没有审查被告世纪超星公司网站具体内容是否侵权的义务，因此原告证明 ...

对身份证、工资卡的真实性有异议。对证据材料6的真实性无异议，但该律师费没有代理合同相佐证，其他费用的票据发生的时间与本案诉讼的时间亦不相符，无法证明与 的网络宣传实际上是对其生产的产品及公司的宣传，即原告对外销售的并非该网页的版面设计，即网络宣传属于原告的宣传途径及手段。据此，本院认为，原告主张其网站 ...

比”专辑系列曲目之录音带、CD、VCD、DVD等音像制品的出版、复制发行及网络传播权利，期限分别为：2001年3月9日至2006年3月8日； 制作中心或星光娱乐有限公司是否已经获得这些音像制品的制作者的授权。也就是说，长安商场销售的涉案音像制品并没有获得真正的权利人合法授权。长安商场在二审时主张某销售 ...

并将上述非法出版物交由被告人罗某或其他同案人联系被告单位建明公司印刷后进行销售。被告人谢某作为建明公司的业务部主任，负责承接上述非法出版物的印刷业务； ，含六合彩内容的印刷胶片一批，电脑主机若干台。 9、广州市公安局公共信息网络安全监察分局出具的穗公网勘[2004]X号电子证物检查工作记录，证实对建明 ...

、第11类、第21类的部分指定商品与引证商标的核定商品在功能用某、销售渠道、目标消费者方面均存在明显差异，不构成类似商品。中华人民共和国最高人民法院《关于 光学电某的设备、及其仪器，以及由上述的内容所构成的用某计算机，计算机网络，以及电某设备中进行数据传输的设施商品之外的其他商品上的领土延伸保护申请， ...

，被上某人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人马某丙，原审第三人上某上某咖某食品有限公司（简称上某上某公司 异议复审申请，其理由为：上某株式会社是日本最大的咖某饮料生产销售和服务公司，经营网络遍及亚太地区，具有极高的国际声誉。使用在咖某及其相关商品和服务上 ...