查明：南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月，李某某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1987年10月26日，李某某向南海丝厂递交申请书，以其 (三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

查明：南海丝厂是全民所有制企业。1966年12月，劳某某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1987年12月4日，劳某某向南海丝厂递交申请书，以其 第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

法院经审理查明：南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月，陆某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1990年2月，陆某被调到南海印染针织服装厂工作 (三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

经审理查明：南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月，梁某某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1990年2月，梁某某被调到南海印染针织服装厂工作 (三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

经审理查明：南海丝厂是全民所有制企业。1966年10月，区某某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1992年2月，区某某被调到南海印染针织服装厂工作 (三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

经审理查明：南海丝厂是全民所有制企业。1967年7月，刘某某进入该厂工作，成为南海丝厂的职工。1989年4月，刘某某被调到南海印染针织服装厂工作 第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业，早已纳入并参加社会保险统筹。所以，该案不属于人民法院民事案件的 ...

法院审理查明：招某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)中联服装厂的职工，2001年中联服装厂向佛山市中级人民法院申请破产，2002年12月24日，双方签订了 补偿差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的企业法人，而招某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由其原工作 ...

第十四条第(1)项规定，职工个人的配偶所在单位要出具其是否有私房、是否已按标准价或成本价购房以及参加工作时间的证明。而市房管局提交的第三人 破产清算组的名义签订，因此该协议无效。由于该协议书有单位负责人签名并盖有公章，没有填写日期并不影响此协议的真实性和合法性。市房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序 ...

(4)1998年11月底，陈某某、尹某乙等在办理广安铁路地区集经企业职工养老保险金移交地方工作后，商量从“养老保险移交专项资金”中以增大支出八千元予以侵吞，陈 元和1999年6月25日发的一万元的事实，原判认定被告人苏某某提出事前自己没有参加开会商量发奖金，事后是尹某乙交给我三千元钱；汪某某提出是由 ...

船舶所有人和经营人，属个体经济组织，属于该条例调整范围。被告汤某某、林某某作为用人单位没有参加工伤保险，根据《广东省社会工伤保险条例》第五十一条，未参加工伤保险 、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。本案麦某来并无上述行为，故其遗属有权享受 ...