所得部分利息款截留侵吞，其行为符合贪污罪的构成要件，应予认定。 2．2000年2月，被告人徐某甲利用担任市土管局局长的职务便利，要求中国东方某空舟山旅游实业 一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人徐某甲犯罪所得赃款一百四十二万二千九百四十八元二角予以追缴。 如不服 ...

被告人以非法占有为目的将1万元公款转至他处供某人支配，其行为符合贪污罪的构成要件，应某认定。 7．1999年6月，被告人方某甲以支付活动经费的名义 掌握的贪污、受贿犯罪事实，并退清了全部赃款。该节事实有中共舟山市纪律检查委员会的证明材料证实。 本院认为，被告人方某甲身为国家工作人员，利用职务便利，侵吞 ...

发票冲减其借款的方法，贪污公款（略）.45元，其行为已构成贪污罪；其利用职务之便挪用公款（略）元，用于非法活动，其行为又构成挪用公款罪。应数罪并罚。 甲投资成立，系张某甲个人所有，张某甲在华兴公司担任经理期间不具有贪污、挪用公款犯罪的主体资格的问题。经查，一审庭审中公诉机关举示了张某甲的任职通知、聘任 ...

质证，客观真实，合法有效，本院予以确认。 关于本案被告人是否构成犯罪以及犯罪的形态评判如下： 关于本案是否构成贪污罪，经审理认为，二被告人对可能成为改制后书店的 。 本院认为，被告人夏某、顾某身为国有公司中从事公务的人员，在国有企业改制过程中，利用职务便利，共同采用虚列费用、虚假报废图书等手段非法侵吞 ...

挪用公款犯罪论处。对上诉人梁某及其辩护人提出该150万元不应认定为挪用公款犯罪的理由，本院予以采纳。 上诉人及其辩护人均提出，同昌公司是由大通公司和厦门分院 中级人民法院(2001)武刑初字第X号刑事判决书中对上诉人梁某犯贪污罪的定罪和量刑及犯挪用公款罪的定罪部分；撤销该判决中对梁某犯挪用公款罪的量刑 ...

2002年12月2日退赔了全部赃款。 上述证据与周某供述相吻合，证据确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人周某身为国家工作人员，利用职务上 ）元，其行为已构成贪污罪，被告人周某利用职务之便，非法收受他人财物7000元人民币，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控周某犯罪的事实及罪名成立，应依法 ...

的姓郭的人无法落实，故可以认定被告人王某甲利用职务之便，侵吞公款（略）元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，予以支持。被告人王 王某甲利用业余时间，为他人帮忙购买保温材料，尔后收取材料费，这种行为不符合受贿罪的犯罪构成要件，公诉机关指控王某甲受贿（略）.2元某证据不足。 本院认为， ...

，又利用职务上的便利，伙同他人侵吞救灾捐款205000元，个人实得71000元。其行为已分别构成受贿罪、贪污罪，公诉机关指控被告人李某乙的犯罪事实成立。 10000元及收受李某戊20000元、何某己5000元不应认定为受贿犯罪，及在贪污犯罪中因争取慈善捐款请客吃饭，购买土特产花费10000元，上党校 ...

87000元；又利用职务上的便利，多次非法收受他人现金50000元，为他人谋取利益。其行为已构成贪污罪和受贿罪，公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实成立。在贪污 贪污犯罪时，主动交待了检察机关未掌握的50000元受贿犯罪事实，并能全部退赃，故受贿罪应认定为自首，可对其减轻处罚。辩护人郭某某辩称对被告人杨某 ...

刑初字第X号刑事判决书；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏某伙同国家工作人员利用职务上的便利，以非法占有为目的，采取虚增被征地青苗 补偿款83700元，个人得赃9300元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人夏某在共同 ...