路北骑自行车横过公路的陈某伟撞倒，造成陈某伟当场死亡的重大交通事故。肇事后司机逃逸。后张合礼主动到公安机关投案，经信阳市交警支队道路交通事故认定书认定，车 鉴于上诉人曾某某在其车辆肇事前已在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投交了强险，应先由保险公司在交强险责任限额内直接赔偿，其余某款项由上诉人 ...

某某，原审被告朱某某，原审第三人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2008)洛龙法民初字 权利并不超过法定的诉讼时效期间。位某浩因交通事故而受损害，系案外人肇事逃逸车辆所致，其所受雇驾驶的豫x货车虽登记在交远物流公司 ...

李某某在道路上发生交通事故后驾车逃逸，负该事故的全部责任。 经长垣县人民法院主持调解，被告人李某某的近亲属与保险公司协商共同赔偿杨XX近亲属各项经济损失 某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，一人轻伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以交通肇事罪 ...

元，假耳x元。精神损失费x元。以上费用共计x.1元。保险公司应从交强险中赔偿x元，扣除后为x.1元。按照事故责任划分，原告承担25%的事故责任， 】第X号交通事故认定书认定。被告常某某负事故的同等责任，原告边某甲与逃逸大货车负事故的同等责任。原告2009年3月6日在平顶山市第二人民医院治疗，2009年 ...

赔偿责任。 被告都邦财险驻马店支公司辩称，该机动车辆被盗后发生交通事故，且驾驶人有逃逸行为，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年11月3日5时许 》第十七条，《最高人民法院法释（1999）X号关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

路口时，将已走到路北侧人行道上的原告亲属张毛孩撞死，司机弃车逃逸。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队事故处理认定，双方负事故的同等责任。请求被告 发生交通事故的时间、地点及责任认定均无异议，肇事车辆投保了交强险和商业保险且不计免赔。应承担的赔偿责任，由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份公司上 ...

不存在雇佣关系，张某戊与本案无关，不应承担赔偿责任。 太平保险乐山支公司辩称，保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不应承担仲裁或诉讼费用。张某甲、 认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定张某丁饮酒后驾驶机动车未按规定车道行驶，肇事后逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 ...

；保险公司可以在交强险范围内赔偿，其中医疗费的范围为x元的限额，保险公司不应承担诉讼费，肇事车辆有逃逸嫌疑，不应赔付商业险。对事故认定书无异议，被告 请求本院不予支持。关于后续治疗费，可待原告实际发生后另行主张。原告要求的数额均在交强险的约定范围，故保险公司应予直接赔付给原告。原告要求三被告承担连带 ...

款之规定，对原告孟某某的损失，被告阳光保险公司应当在交强险限额内予以赔付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告 内赔付原告孟某某x元。三、对于原告的财产损失，由于肇事车辆驾驶人黄XX为无证驾驶，该项费用为保险公司免赔项目，对原告的该项诉讼请求不予支持。根据《 ...

某某驾车逃逸。豫x三马车的原车主是王××，后该车经多次买卖，2005年7月被告人王某某购得该车。2007年10月16日王某某向××财产保险公司投保， 单据不实，其家属应承担相应的抚养费用，不应完全由保险公司赔偿。 经审理，原判认定被告人王某某驾车肇事致被害人闫××死亡的事实，与本院查明的事实一致，原判 ...