、王某乙、林某丙、林某丁及李某己均同意李某康将其在“老码头火锅店”的股权转让给其配偶王某戊（本案第五原告），由王某戊取代李某康成为合伙人。火锅店正常 、解除梁某、王某乙、林某丙、林某丁、王某戊、李某己之间的口头合伙协议； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由梁某、王某乙、林某丙、林某 ...

暂存合资公司款及其利息等损失，由于这属于申请人与合资公司之间的债权债务关系，不属于本案仲裁的范围，申请人应当另案向合资公司主张权利。因此，仲裁庭应驳回 ，因违法而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司 ...

申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ，被申请人都没有通知申请人。仲裁庭认为，被申请人的上述行为严重地损害了仍是合营企业股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失。时隔3年多 ...

付某乙等人的入股资金，没有与付某乙等人发生过任何直接经济往来，只与卢某甲之间发生过约180万元左右的借贷关系，到2005年才知道卢某甲的借款中有71。 充足证据予以佐证，其理由不能成立。关于付某乙等八人的股东身份，原告卢某甲等九人所提供的股权转让协议及卢某甲和益阳公司收回鹏兴公司退回公司注册资本的收据 ...

股东在公司登记后，不得抽回出资。股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的 因为该决定侵害了上诉人的股权利益，上诉人才诉至法院。故原审法院适用法律不适当，要求撤销原判，重新判决。 被上诉人辩称，退资款的确定是根据协议及章程的规定， ...

支付给上海春花航空服务有限公司人民币50万元系基于其与上海望春花宾馆及唐某某之间的三方约定，但并未提供充分证据予以佐证，亦未得到上海望春花宾馆的认可，故对上诉人该主张本院不予采信。由于上诉人实际并未按股权转让协议的约定向上海望春花宾馆支付转让款，因此上海望春花宾馆及其他被上诉人尚无义务协助上诉人办理 ...

、王某乙、林某丙、林某丁及李某己均同意李某康将其在“老码头火锅店”的股权转让给其配偶王某戊（本案第五原告），由王某戊取代李某康成为合伙人。火锅店正常 、解除梁某、王某乙、林某丙、林某丁、王某戊、李某己之间的口头合伙协议； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由梁某、王某乙、林某丙、 ...

暂存合资公司款及其利息等损失，由于这属于申请人与合资公司之间的债权债务关系，不属于本案仲裁的范围，申请人应当另案向合资公司主张权利。因此，仲裁庭应驳回 ，因违法而被注销登记，合资合同已不存在继续履行的可能。 （三）关于三方当事人签订的“股权转让协议”的效力及其责任，仲裁庭认定如下事实： （1）合资公司 ...

申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ，被申请人都没有通知申请人。仲裁庭认为，被申请人的上述行为严重地损害了仍是合营企业股东的申请人的合法权益，给申请人造成了投资损失。时隔3年多 ...

协议签订后10天内还清，并在清还有关款项的同时互相递交有关政府批准文件。但新捷公司的股权转让协议没有得到政府有关部门的批准，直到一审庭审辩论结束前也没有补办相关 日内进行结算。因此，食用油厂与增捷公司之间的换股协议并未履行，不存在以两份股权转让协议的股权转让款进行冲抵和结算的问题。因此，增捷公司应按已 ...