有限责任公司（以下简称：吉安公司）原名称某昆明吉安电子产品有限公司，杨某丙持有51%股份，周某持有49%股份。2001年4月1日，慧康公司与吉安公司签定 日对慧康公司的欠款。对于杨某丙提交的审计报告系会计师事务所向吉安公司清算小组出具，系用于吉安公司办理注销登记时使用，并不能用于证明吉安公司全部债权、 ...

，因该事实被告目前提交的证据无法充分说明，具体事实需对公司账务进行对账并清算方能查明，且以上事项也系股东与公司之间的财务纠纷，被告亦可在公司清算中 。从本案的现有证据来看，该笔款项是上诉人转让江西远宏房地产开发有限公司会昌分公司95％的股份所得价款的一部分，系上诉人在支付营业费等应付款后按照股东的股份 ...

，原告与被告马某某签订合伙协议，约定二人合伙出资180万元共同经营，总股份为100股，其中10％为管理股，由企业经营管理人员持有，每股金额为 判决； 二、对被上诉人黄某某要求上诉人马某某、被上诉人赣州浩全德餐饮管理有限公司返还30万元投资款及利息的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费5800元、财产保全 ...

将公章、财务章封存于银行保险柜，必须经保管人共同同意才能使用，中明公司目前处于停业清算状态，王某甲擅自使用公章，应属无效。二、中明公司已经停业，不存在 ：中明公司注册资本2000万元，原股东为丁某和北京东文投资管理有限公司，各持有50%的股份，丁某为法定代表人。2007年1月，丁某去世，其持有的股份由 ...

地北京市宣武区X街X号。 法定代表人沈某。 被上诉人（原审被告）北京长城工商股份有限公司，住所地北京市宣武区X街甲X号。 法定代表人段某某。 被上诉人（原审被告 公司、京网公司、长城工商公司、缘顺成公司是否应承担连带清偿责任，抑或清算责任是案件实体审理阶段某该解决的问题，且当事人选择何种方式、运用何种 ...

》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的 ...

仲裁，并提出如下仲裁请求：1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算；2．仲裁及律师代理费用由被申请人负担。申请人诉 的政策是引进外资，被申请人愿意继续投资，符合国家吸引外资的政策，一旦取得股份独资后，被申请人即会增资营运。 二、仲裁庭意见仲裁庭经审理，对双方当事人 ...

被告海南东方大农业投资有限公司和被告海南新龙（略）共同负担。 大农业公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决以被上诉人未得到股份分红，认定不能 解除上诉人与被上诉人之间依法成立的联营合同，同时违反法律规定判决联营财产不经清算进行处置是极端错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之 ...

》第5条第2款的规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”，××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的 ...

仲裁，并提出如下仲裁请求： 1．裁决终止执行“北京N科技有限公司合同”，并决定对北京N科技有限公司进行清算； 2．仲裁及律师代理费用由被申请人负担。 申请人 的政策是引进外资，被申请人愿意继续投资，符合国家吸引外资的政策，一旦取得股份独资后，被申请人即会增资营运。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理，对双方 ...