，北京市地石（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）北京星河康帝思科技开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号新材料创业大厦X层X室。 法定代表人江某， 以上事实，有星河公司提交的《任命书》、《竞业限制协议》、《关于雷XX股份转移的股东会决议》、《会议记录表》、《存量房屋买卖合同》、《竞业状况调查 ...

泰博隆物流有限公司，判令全部诉讼费由被告承担。 被告泰博隆公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述与事实不符，2008年11月30日出具的股东会决议是 注册地址为北京市房山区房山工业园区X路X号-X号；三方各自占公司三分之一的股份，三方以现金方式作为实缴资本，各出现金5.5万元作为公司的前期启动资金； ...

某甲因急需用钱，指使时任公司财务部经理的杨某某，以付给深圳宝恒集团股份有限公司、新郑兴业建筑安装公司、海林房地产公司等单位款项为由，从公司财务部拿走 收到回款。 上述事实，有如下证据予以证明： 1．河南永丰公司记账凭证、股东会决议、永丰公司证明，证明永丰公司以被告人杨某某个人名义在新郑市X村信用社贷款 ...

日,此时广达置业公司已经成立,徐州市土地储备中心不应该与江苏苏商投资担保有限公司签订合同,该合同无效。 对证x$%市政府建议）真实性无异议，但认为这只是个 万元有偿转让给广达房地产公司。 2006年4月5日，广达房地产公司召开股东会，决定公司增资660万元，其中广达铁路公司增加出资130.4万元、李某 ...

代理人：吕富平，河南润合律师事务所律师，特别授权代理。 被告：河南志达建设有限公司，住所地宜阳县X镇X路。 法定代表人：袁某某，该公司经理。 委托代理人吕 代表人。2007年10月29日志达公司召开股东会，并形成了决议。内容为：企业法定代表人由董某某变更为袁某某；董某某的股份由张某认购；华某某的股份由 ...

《股权转让协议》，将各自所持有的15万元的公司股份平均转让给剩余其他5名股东。同日，实圣达公司召开股东会，将原7名股东变更为5名股东，修改了 诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京实圣达停车场管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百八十四元，由原告北京实圣达停车场管理有限公司负担， ...

而在此之前作为原告的股东、承包人未接到关于合同的股东会议通知及形成解除的股东会决议，之后，该公章由中州铝厂实际控制，而根据民法通则的规定，采取欺诈、 益陶系第三人中州铝厂、被告上海益陶、苏州市永联铝业有限公司共同出资300万元人民币（中州铝厂出资153万元占51%股份、上海益陶出资87万元占29%股份 ...

办公室主任。 上诉人盛某某与被上诉人储文化、原审被告章某某、贵州兰花水泥有限公司（下称“贵州兰花”）股权转让纠纷一案，前由重庆市第一中级人民法院于2008 下称“巨立水泥公司”）召开临时股东会议，形成《重庆市巨立水泥有限责任公司股东会决议》，该决议记载：15日前董事会已电话通知全体25名股东，实际到会 ...

后果是联营体的资本减少，而增加或减少资本是联营体股东会的职权，原告在联营体中虽然占有51％的股份，但是在联营体中仍是一个股东，在未召开股东会 请求。案件受理费910元，诉讼其他费用30元，合计940元，由原告承担。 昌运有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认为上诉人未经一半以上股东同意要求 ...