代理人郑某平、兰某某，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市X路X号保险大厦。 负责人郑某某，该公司 态度，而客观上确又因此造成了损失。所以，吴某依法不能享受海事赔偿责任限制。鉴于全兴公司只是该船的被挂靠人和登记的经营人，且没有证据 ...

开庭审理了本案。武汉康地的委托代理人孙某祥、高维珊,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司(以下简称江西人保)的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理 向香港康地背书转让保险单的行为合法有效。香港康地成为被保险人后,如涉案保险标的发生保险事故,香港康地就不能分别实现与S公司和武汉康地的 ...

此时要求被申请人承担违约责任，被申请人不能接受。 综上所述，被申请人认为申请人在进行股权转让时隐瞒了其实际出资和实际转让出资款的情况，导致协议条款对被 承担。 申请人还要求被申请人支付财产保全费人民币（略）元。由于该费用是由申请人向法院支付，该费用的承担在法院如何处理，申请人并未向仲裁庭充分说明， ...

某某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担331元，被告夏某某负担221元。 上诉人保险公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、本案不符合民事 安全法》第七十六规定和《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，上诉人成为原审 ...

庆里X号土地使用权作价入股华昌公司，而因此认定木材公司与荣昌公司的土地使用权转让行为已经得到政府主管部门的认可，更不能因此就可以认定荣昌公司 不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律基本正确，实体处理恰当，本院予以维持。木材公司上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个问题。法院不能抛开法律规定，自行推定威豪公司何某 使用权，也没有实际投资开发利用土地，经过十几年，仍然不能办理土地转让手续，其与威豪公司的土地转让合同违反法律的强制性规定，极有可能被判无效；其次， ...

，江西红星乳品厂有权终止合同，并有权追究其违约责任,且在未付清转让价款前，苏州公司无权处理转让资产。因此，受让资产如土地使用权、房屋产权等并未办理相应过户手续。 就不能说明是阳光公司所为，与上诉人无关。对财产转让清单，干生元的签名无法认定，真实性暂不能确定，对关联性有异议，因为股份转让是净资产转让，该 ...

，6月16日公开开庭进行了审理。7月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司(以下称太保海南公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许，并于10月29日 应通过拍卖或竞价将货物残值卖到最高值以减少损失，其私自处理货物不能证明其合理损失。 林某某对原告太保海南公司所有的证据均无异议。沧海公司和 ...

、张某某，均是广东海顺律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称保险公司)为与被上诉人黄某某因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市 黄某某的证据并不是人民法院依职权应当调查的证据，也不是“因当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据”，而且亦没有经当事人的申请， ...

北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的两个问题。法院不能抛开法律规定，自行推定威豪公司何某 使用权，也没有实际投资开发利用土地，经过十几年，仍然不能办理土地转让手续，其与威豪公司的土地转让合同违反法律的强制性规定，极有可能被判无效；其次， ...