本院不予采纳。纪x、刘某甲、刘某甲的证据1是本案被诉裁决，不作为证据采纳；证据2能够证明纪x是涉案公有住宅房屋的承租人，本院予以确认。 作为认定本案事实的依据。 本院认为： 西城房管局是负责本行政区域内的房屋拆迁管理工作的行政机关，具有对房屋拆迁纠纷进行裁决的法定职责。 本案中，西城市政市容委经批准， ...

时间，致使原告工龄时间大大缩短，退休工资因此打折扣，并且无法办理医疗保险的主张不符合退休养老保险相关政策规定。依照原劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名如何界定 法规的除名处理，可以确认当时的经办人员的做法是明知故意行为，是行政乱作为。上诉人在不了解真情的情况下认同了这一处理，是受害者，理应得到同情 ...

企业集团有限公司曾就争议商标的注册提出异议。2006年1月，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出〔2006〕商标异字第X号异议裁定，裁定上述 某丁的国家质某监督检验检疫总局的检验报告只是对产品质某做出的报告，不作为对商标是否成为通用名称的判断依据。因此，争议商标未违反《商标法》第 ...

作出（2010）渝三中法行终字第XX号指令重庆市X区人民法院立案受理的行政裁定。重庆市X区人民法院报经本院指定，由武隆县人民法院管辖本案。一审被告涪陵人社 黄某提交的其他证据材料以及涪陵人社局提交的证据材料均是规范性文件，不作为证据进行认证。 根据上述合法有效的证据和当事人有关之陈述，认定一审法院查明 ...

应当移送司法机关的，写出调查终结报告，说明拟作处理的理由，报工商行政管理机关负责人批准后根据不同情况分别处理。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体 ...

的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信。被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据1-5符合证据的关联性、合法性和真实性要求， 情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体 ...

规定的赔偿范围，本院亦不予支持。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定,判决如下： 驳回 情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能成立的； (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； (三)被诉具体 ...

。北京市第一中级人民法院2007年11月17日作出的（2007）一中行初字第X号行政判决书维持了第X号决定，北京市高级人民法院2008年12月8日作出的（2008）高 证据材料一、二的内容已为原审判决所认定，故本院不作为二审新证据采纳。上述新证据三、四虽然不属于法定新证据的情形，但鉴于其与本案具有较强 ...

某均对该份证言提出异议。综上，原告梁某提供的证人高某某的证言本院不作为有效证据采用。对原告梁某提供的证据淇县房产发证办公室制作的平面图的真实性 土地享有相应权利，根据证据真实性、客观性、关联性原则，该份证据与本案审查的土地行政登记无关，本院不予采用。 就第二个争议焦点法庭调查时，被告淇县人民政府提供了 ...