建设委员会于2009年12月29日作出安建散罚字[2009年]第X号行政处罚决定，安阳丛台房地产开发有限公司不服，向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼。 一审查明 是根据专业技术人员的鉴定作出的。综上，安阳市建设委员会认为其作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_17451174.html-了解详情
维持。 被告洛宁县公安局在法定期限内提供的证据有：1、传唤证；2、公安行政案件权利义务告知书；3、询问笔录；4、洛宁县公安局勘验检查笔录；5、现场 山墙打洞，2009年12月28日洛宁县公安局对郭某某故意损毁财物的行为进行了行政处罚告知。2010年4月15日，洛宁县公安局根据郭某某损毁他人财物的事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_17432866.html-了解详情
复议，复议机关却认为目前还没有“收集到新的证据”、“未升级到刑事犯罪的程度”等，从而维持了以上行政处罚决定，是对被告的袒护，因原告申请被被告履行保护人身权、财产权的法定职责，而被告拒绝履行，特依据行政诉讼法第11条5项、第41条3项的规定提起诉讼。 被告辩称,2009年2月11日11 ...
//www.110.com/panli/panli_17196140.html-了解详情
条第一款之规定。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，定性准确，适用法律正确，处罚适当，程序合法。请求法院依法维持滑公（城关）决字[2010]滑行初字第 行政复议决定，维持滑公（城关）决字[2010]滑行初字第X号公安行政处罚决定。原告不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_17056465.html-了解详情
合法权益的损害。上述事实有被害人陈述、证人证言等予以证明。被告对原告作出的行政处罚，认定的基本事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予 原告的诉讼请求，缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_17052352.html-了解详情
X日生，系辉县市法律援助中心法律工作者。 原某任某甲不服被告辉县市公安局行政处罚一案，新乡市中级人民法院以（2010）新中行辖字第X号裁定书指定我院 28日辉县市人民法院以拍石头乡派出所超越职权为由撤销了拍石头乡派出所作出的不予处罚决定书。后于2008年10月28日以辉县市公安局名义对任某乙作出辉公拍 ...
//www.110.com/panli/panli_16914237.html-了解详情
，信阳市中级人民法院于2010年5月31日作出（2010）信行终字第X号行政裁定书，以原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销潢川县人民法院（2010）潢行 申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资处字（2009）第X ...
//www.110.com/panli/panli_16727044.html-了解详情
终结。 被上诉人新蔡县公安局于2009年12月17日作出新公(棠)决字(2009)第X号行政处罚决定，认定2009年11月28日23时许，袁某乙在棠村X 的上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_16659099.html-了解详情
，程序违法。原审判决错误，请求依法改判，并依法撤销西平县公安局对其作出的行政处罚决定。 被上诉人西平县公安局答辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用 上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_16650681.html-了解详情
是遂平县公安局于2010年2月24日作出的遂公(Hp)决字[2010]第X号公安行政处罚决定。该处罚决定以上诉人亢某某殴打他人为由，作出给予亢某某行政 依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，应当受到治安处罚。但原告亢某某违法情节较轻，遂平县公安局按照《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_16645567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务