与易某某之间是否存在劳动关系，被上诉人提供的(2003)武区民初字第X号民事判决书的证明力大于上诉人提供的汉口分公司章程、《经营合同书》等证据的证明 被上诉人省劳动厅作出的鄂劳社处字[2006]X号《行政处理决定书》中存在将行政处理决定书表述为“行政处罚决定书”的笔误，原审法院已予以纠正。原审判决认为 ...

六十五条第一款之规定，对第三人龙某乙作出了行政拘留十日的行政处罚。第三人龙某乙不服该处罚决定，于2006年4月20日以该案事实不清、证据 正确的，维护了法律的公平公正。2、上诉人认为一审判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有 ...

发出《劳动保障监察指令书》(禅劳社南字[2003]X号[统001]及《劳动行政处罚决定书》(佛禅劳社行补字[2004]X号)。要求永丰厂对其违法的 关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的规定。其四，原审判决未在判决书中阐明采纳被上诉人市劳动局、被上诉人区劳动局的证据的理由。有悖于《最高人民法院关于 ...

类似，构成商标侵权，并据此于1999年5月26日对南山公司作出了行政处罚。南山公司不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。海口市中级人民法院经审理维持了该 、琼工商处字(1999)X号行政处罚决定书、(2000)琼行终字第X号行政裁定书、(2000)琼高法行终字第X号行政判决书、(1998)海中法经初 ...

不服，向本院提起诉讼，本院判决维持，二审也维持一审判决。2003年8月15日，被告根据原告的违章事实，对原告作出罚款人民币50元的行政处罚，原告仍不服， 月15日作出的第（略）号上海市公安局行政处罚决定书。 本案受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

初字第X号和上海市第一中级人民法院(2004)沪一中行终字第X号一、二审生效行政判决书予以认定。关于对上海市环境监测中心和青浦环境监测站的测试报告是否有效、 （略）/L的标准；18、2003年5月26日青浦区环境保护局对高维化工厂作出的行政处罚决定书一份，证明高维化工厂曾因排放的污水超标而受到过行政 ...

款三倍的罚款时，未按法定程序制作《交通违法行为通知书》，告知黄某甲拟给予的行政处罚内容及其事实、理由、依据和听证权利，违反了《中华人民共和国行政处罚法》和 百五十六元，被告沪溪县交通规费征稽所承担一千八百元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

泰律师事务所律师。 上诉人曾某、肖某因行政赔偿一案，不服贵州省开阳县人民法院(2000)开赔初字第X号行政赔偿判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ，处罚违反法定程序为由，撤销对曾某罚款150元、吊销驾驶证的行政处罚，责令开阳县交警大队返还暂扣的东风大货车一辆。2000年4月29日、5月 ...

作出（2011）城刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某甲、郭某乙不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不 材料,证实同案人陈某某、翁某某因本案被行政处罚的事实。 8、（略）人民法院（2011）涵刑初字第X号刑事判决书、莆田某中级人民法院（2011）莆刑终字 ...

的摹仿。苹果服饰集团生产的标有争议商标的服装曾多次被地方工商机关予以行政处罚，足以说明其注册争议商标的行为存在恶意。因此，争议商标的注册违反了 2000年）节选，原审法院（2004）一中行初字第692、693、694、X号行政判决书复印件、地方工商机关对利用虚假宣传销售“苹果树”牌服饰的行为作出的处罚 ...