．行政处罚案件立案呈批表。2关于违章情况的调查概述。3．行政处罚案件调查笔录。4．行政处罚案件调查报告及相关照片。5．达州市燃气总公司管网所《 监察中队安全检查整改通知单、达州市燃气总公司管网所发文登记簿；证据X号即四川省建设行政处罚听证告知书、送达回证、特快专递回执；证据17达州市建设委员会行政处罚 ...

判决，依法改判： 1.撤销被上诉人作出的云南省技术监督局(滇)技监罚字(98)X号行政处罚决定书： 2.判令被上诉人赔偿上诉人经济损失。 被上诉人云南省技术监督局答辩请求二审 ，明知该车辆有质量问题，不能作为商品新车销售，但在售车时不告知消费者；其次，消费者购车后发现问题，几次找到上诉人解决，上诉人仍 ...

张某者在被告调查取证期间所作的陈某及证言对此并无争议。砍伐林木现场勘查笔录也与此相印证，足以认定。被告提供的伐桩直径数量及杉木损失价格依据当事人也 依照《行政处罚法》第四十一条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，原告因此而提出的行政处罚决定不成立的主张，本院予以采纳。 2.被告认定原告张 ...

。被告依照《中华人民共和国药品管理法》等法律、法规、规章的规定，依法对原告作出处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 本案在审理过程中，被告 药罚字(99)年第X号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，处罚程序合法。但是，被告在告知原告享有陈某、申辩权的笔录中，明确告知将要作出的罚款处罚对 ...

75条规定，本局决定予以罚款200元处罚。” 以上事实有被告提供的勘验笔录、询问笔录、陈述申辩笔录和被告作出的行政处罚决定书在卷佐证。 本院认为，被告郑州市 认定事实不清，主要证据不足。被告没有提供证据证明其在作出罚款行政处罚决定前向原告告知了作出行政处罚决定的事实、理由和依据，应当认定其在作出行政 ...

合同”处罚决定上确写成“鉴定承包合同”。 被告辩称，二00二年三月十八日，该单位行政执法人员通过到原告单位现场拍照、了解掌握了原告未签订管线安装，铺设某同， 对李某强、王某的调查笔录。二、程序方面的材料有：①2002年12月15日立案审批表；②2002年12月16日行政处罚陈述申辩权利告知书，行政处罚 ...

表；3、案件调查终结报告；4、案件核审表；5、行政处罚决定审批表；6、听证告知书；7、听证告知送达回证；8、当事人的申请书；9、审批表；10 16、活氧机说明书；17、林某身份证明；18、营业执照；19、询问笔录。被漳州市X区工商行政管理局向本院提交的法律依据有:《印刷品广告管理办法》第四条、《印刷品 ...

规定。被告于2002年10月28日向原告发出闽通信罚字(2002)第X号《行政处罚意见告知书》，10月30日原告提出了中辩意见。2002年11月20日被告 关系，即该证据与证明对象间无关联性，故李清淮的陈述笔录不能作为调查人省通信管理局行政处罚的证据使用，在本诉讼案件中亦无证据力。 对于被上诉人的证据 ...

。以证明上诉人因被上诉人的行政处罚造成经济损失7070元。 庭审质证时，上诉人对被上诉人提供的证据提出异议的主要有：1、现场检查笔录不实，其中的“覃某 的真伪。被上诉人提供的证据“4”，能充分证明被上诉人作出行政处罚的程序合法。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但未实际影响上诉人行使复议 ...

收据。以此证明原告因被告的行政处罚造成经济损失7070元。 庭审质证时，原告对被告提供的证据提出异议的主要有：1、现场检查笔录不实，其中的“覃某”三字 经销商品的真伪。被告提供的证据“4”，能充分证明被告行政处罚的程序合法。《扣留财物通知书》中笔误即告知复议期间虽有瑕疵，但未实际影响原告行使复议申请 ...