保障局投诉要求解决的不是劳动争议，而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决，但用人单位 佛山市南海区劳动和社会保障局依法有权对本行政区域内用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查。本案的关键是审查被上诉人于2006年5月29日作出的 ...

主体资格。 证据3、《工伤保险条例》第十七条，证明被告的具体行政行为符合有关法规的规定； 证据4、《工伤保险条例》第十八条； 证据5、《 医疗机构负责，我局无权干预。因此，我局作出的[2006]第X号认定书符合法律法规条款规定。 综上所述，我单位作出的[2006]第X号工伤认定决定书事实清楚、证据充分 ...

判决适用法律错误，在认定了《审查告知书》未告知申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、适用法律法规依据不具体明确、明显存在瑕疵的情况下，仍旧维持《 宜昌市规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》的规定，城市规划实施过程中的行政处罚职能已交由宜昌市城市管理局行使。 本院认为：依据《中华人民共和国城市规划法》 ...

号《城市房屋权属登记管理办法》和国务院《城市房屋拆迁管理条例》作为具体行政行为的法规、规章依据。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、建设部 ，判决如下： 一、撤销赣州市章贡区人民法院(2004)章行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人赣州市房地产管理局作出的核准上诉人丁某甲与第三人丁 ...

于2004年12月27日依法对原告作出莆国土资行罚字(2004)第X号行政处罚决定书。一、收回以上加油站建设用地范围内1303平方米的土地使用权。责令交还 、听证、处罚、送达等程序，对原告依法作出处罚的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应予以维持。原告认为其加油站于1997年建成由 ...

具有从事非法营运的事实错误。请求撤销原审判决，撤销被上诉人郫县交通局暂扣车辆的行政强制措施。 被上诉人郫县交通局的答辩内容为：被上诉人对乘客蒋xx、李xx所 条例》的相关规定，对上诉人从事非法营运的行为采取暂扣行政强制措施事实清楚，适用法规正确，程序合法。请求维持原审判决。 被上诉人郫县交通局为证明其 ...

客运经营业户请求我局依法履行管理运输市场法定义务申请的复函》。 原告提供的法规及规范性文件有： 1．1998年建设部的三定方案； 2．1998年交通部的 明确将延伸到公路经营的城市公交继续免交交通规费与现有法律法规及交通部的文件相违背，属于违法行政行为；被告的内部行为已经外化，客观上制止了城区交通局对 ...

申请人提出的请求理由事实证据和依据不足”，维持了武侯区劳动局对何某章不构成工伤的行政认定。 成都市武侯区人民法院认为： 何某章作为第三人四通印制电路板厂的职工，已 劳动局根据何某某的申请对何某章受伤死亡作出不予认定为因工负伤的行政行为没有法律、法规依据。关于原、被告对何某章是否是因用工单位的厕所存在不 ...

、村党支部共同主持村委会的另行选举，与相关法律法规不相违背。因此，原告起诉本案三被告超越职权，用行政手段非法干涉和主持村委会选举，侵犯了原水 村民选举委员会成员的政治权利是否被受到侵犯，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定的人民法院行政诉讼的受案范围， ...

被告辩称：一、珠工商经检处字(2002)X号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律法规正确，处罚适当。原告称其于2000年9月 共和国海关对华侨、港胞同胞捐赠进口物资监管办法》第七条。 5、国家工商行政管理局《关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》(工商公字[2000] ...