不适用《沈某市生活居住建筑间距规定》有关建筑间距的规定,因缺乏法律依据,法院不予采纳。 第四、关于被诉具体行政行为存在的其他问题 1、X号许可证的附图与 到沈某建证字03年X号《建设工程规划许可证》所规划的经纬大厦现已建成,如果撤销被诉具体行政行为将会给国家和公共利益造成重大损失。原审法院判决确认沈某 ...
//www.110.com/panli/panli_264401.html-
了解详情
内没有向本院提交作出具体行政行为的职权依据和法律依据,属程序上瑕疵,并不影响复议决定的正确性。原告请求撤销被告作出的具体行政行为理由不能成立,应予 在庭审中予以回答正确且与其所作复议内容相符,故予以确认。 综上所述,沈阳市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_264391.html-
了解详情
作出的答复意见系认定事实不清,主要证据不足,适用法律、法规错误,应当予以撤销”没有法律依据。 l、法(1998)执字第X号民事裁定书并未向上诉人送达, 籍管理办法》,分别证明自己有法定职权,作出的具体行政行为程序合法,适用法律、法律正确。 原审原告向原审法院提交的证据材料有:1、(1996)大经初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_264388.html-
了解详情
X镇从业人员养老保险规定》,证明其具有法定职权,作出被诉具体行政行为程序合法,适用法律法规正确。 上诉人、二原审第三人均没有向原审法院提供证据。 上述 证明给上诉人审批计发养老金有一定的依据,故对被上诉人的审批表,即被诉具体行政行为不应当撤销。 上诉人认为给其发放的养老金没有达到《劳动法》规定的最低 ...
//www.110.com/panli/panli_264375.html-
了解详情
点宅基,对涉案土地不具有使用权。2、被上诉人具体行政行为有法律依据。被上诉人作出的处理决定并不违反法律规定,本案争议是土地使用权争议,不是侵权纠纷 被上诉人不具有作出限期拆除土地上建筑物及附属物处理决定的职权。被上诉人所做的处理决定无职权依据,应予撤销,原审法院判决确认被上诉人处理决定有效,明显不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_261047.html-
了解详情
申诉。河南省高级人民法院于2009年7月16日作出(2009)豫法行提字第x号行政裁定,裁定撤销濮阳市中级人民法院(2002)濮中法行终字第X号行政裁定 不作为证据使用。 综上,被告范县民政局拒绝落实孙某斋红军待遇并给付抚恤金的行为,无法律依据和相关证据支持,依法应确认其该行为违法。原告孙某甲部分诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_260207.html-
了解详情
行为没有证据。被告镇平县人民政府为焦培元颁发的宅基地使用证依据该规定,依法应予撤销。三、被告镇平县人民政府辩称:“本案系确认土地使用权纠纷,应属复议前置案件”, 毛某某向人民法院提供交款收据、建房通知等,说明毛某某与被诉的具体行政行为具有法律上的利害关系,具备本案诉讼主体资格。但本案所诉土地建筑许可证 ...
//www.110.com/panli/panli_259527.html-
了解详情
,要求依法撤销富集建(1991)字第X号集体土地建设用地使用证,诉讼费用由被告承担。 被告富平县人民政府在举证期限内未向法庭提交做出具体行政行为时的证据 材料。但该证据材料相互无关联性,不能作为被告行政行为程序合法的证据使用,不能作为定案依据。 根据合议庭审理的证据,可以确认以下案件真实:原告与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_256612.html-
了解详情
5月1日为其办理了村镇建字(2007)第X号建筑许可证。第三人以此为依据向被告申请领取房屋所有权证。被告泌阳县人民政府于2007年12月27日为第三人孙 《行政诉讼法若干问题解释》第十二条规定的“与具体行政行为有法律上利害关系的公民,法人或者其他组织”,否则孙某乙无权提起行政诉讼。原告孙某乙与本案行政 ...
//www.110.com/panli/panli_253434.html-
了解详情
颁发了国有土地使用权证,上列第三人不服向某庆市人民政府申请行政复议,经复议被市人民政府依法撤销并责令酉阳县政府在30日内对涉及土地权属作出处理决定。因酉阳 法律依据,上诉人认为其不是合法有效的法律依据,并据此认为被诉具体行政行为对此予以适用属适用法律错误,该上诉理由不成立。上诉人上诉称龙泉社区X组没有 ...
//www.110.com/panli/panli_253330.html-
了解详情