作出的（2010）醴法民一初字第X号驳回起诉的民事裁定，以“上诉人与被上诉人之间的相邻纠纷是平等民事主体之间的民事纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的 不属行政诉讼的受理范围。上诉人可以选择向水行政部门申请协调解决纠纷，也可以选择向人民法院提起民事诉讼。原审裁定驳回三上诉人的起诉不当，上诉人的上诉理由成立 ...

上也无法在上诉人土地承包权证上载明四至。且上诉人张某至其向原审法院提起行政诉讼前一直未向被上诉人提出过申请更正的登记。原审法院据此驳回其起诉并无不当。原审法院认定事实清楚，法律适用正确，审判程序合法。上诉人张某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

行政复议案件受理通知书》、《行政复议答复书》复印件各1份。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条的规定，该X组证据不属于新证据 的审核、上报法定职责。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，程序合法。上诉人周某上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

仍属有效。故被上诉人依据该建房规划许可对吴某户作出的用地许可亦属有效。二、上诉人提起本案行政诉讼系重复诉讼，且已超过起诉期限。请求二审法院驳回上诉， 裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定，原告的请求事项不属于行政审判权限范围。据此，根据 、督促到位”的法定义务明显不当。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

某丙行政拘留十日并处罚款四百元的处罚（已执行），王某丙不服，提起行政诉讼。 原审认为，长垣县公安局作出的具体行政行为其职权依据正确，事实基本清楚，证据 事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，处罚适当。上诉人王某丙的上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序 ...

人民政府的X老字2010年第X号行政处理决定，原告刘某某仍不服，遂提起行政诉讼。 原审认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款的规定，“个人之间 未违反法律禁止性规定，应认定为符合法律规定”的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，原判应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

的涉案证明，便不会有本纠纷。一审法院认定该证明不涉及上诉人的重大利益，不符合事实。3、行政诉讼的原告并不一定需要是行政行为的相对人，行政法上的利害 ，没有事实与法律依据，对其诉讼请求不予支持”的事实清楚，适用法律正确，上诉人张某的上诉理由不能成立，原判应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

106国道上的软坳止，不存在是岭埂分水至埂顶。大砖组在提起行政诉讼时附带提起了行政赔偿请求，但在庭审中并未提交请求赔偿证据，在开庭后才提交 至于1984年的定权发证行为是否合法，不属于本案的审查范围。 综上所述，上诉人大砖组的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

申请复议，复议决定维持了武陟县人民政府的注销决定。王某甲仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审认定，2003年12月，被告给原告王某甲办理了（2003）X号 改判或裁定撤销原判发回一审法院重审，依法支持上诉人的一审请求。2、本案上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为，一审法院认定事实不清，适用法律不当。 ...