复议决定书，维持了被告的发证行为。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原告在规定的期限内向本院提供的证据有： 1、房地产权转让契约，证实第三人将座落于义乌市 为审批呈报表、拆迁补偿安置协议书、用地许可证。根据国家土地管理局发布的《土地登记规则》第七条的规定，被告颁证的程序合法，实体处理并无不当，请求法院 ...

颁证行为侵犯了原告的合法财产继承权。为此，特提起某行政诉讼，望判如所请。 原告在规定的期限内向本院提供的证据： 1、(2003)金政复字第X号行政复议决定书， 被告提供的法律依据本身无异议，但被告作出的颁证行为是违法的，根据《土地登记规则》第七条的规定，被告对土地的权属问题并没有查实，被告的颁证程序应 ...

订购款再返还给木材商是天经地义的交易规则,此中没有涉嫌侵权。如果被上诉方认为返还押金不当,只有与乡司法所进行交涉或者提起行政诉讼。被上诉人以财产损害赔偿为由提起民事诉讼 是被上诉人阻止其变卖所砍伐的松树，这不是事实，上诉人也没有提供相应的证据佐证。上诉人将争执山场中的松树砍伐并变卖，后政府将争执山场及 ...

百贵得x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知上海卉锦贸易 公司恶意作为本案焦点问题加以评述，违反《商标评审规则》第二十八条的规定。三、宝玑公司在商标评审程序中提交的证据能够证明宝玑公司“x”商标已在包括中国 ...

；3、被异议商标的注册及使用是否侵犯了申请人的在先商号权。依据《商标评审规则》第五十九条之规定，上述焦点问题应当适用《中华人民共和国商标法》（简称 被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、花某提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，本院仅就商标评审委员会作出第x号裁定的 ...

项的规定。裁定：争议商标予以维持。 原告味事达公司不服第x号裁定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被诉裁定由2名评审成员组成的合议组作出，不符合《商标 娟2人，不符合《商标法评审规则》对合议组人数的规定。虽然被告主张合议组成员实为3人，且这3人都参加过合议，但并无相关证据对此予以证明，本院对被告的上述 ...

、《商标异议复审答辩书》周XX在商标异议复审阶段及本案行政诉讼阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为本案的争议焦点问题在于，被告是否应当坚持统一的审查标准认定被异议商标不具有显著性而不应予以注册。 《商标评审规则》第二十八条规定，商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对 ...

和判断产生出的抽象结果，仅仅是指导人们对信息进行思维、识别、判断和记忆的规则和方法，因为没有采用技术手段或者利用自然法则，也未解决技术问题和产生技术效果， 附图，李某某于2007年9月13日提交的权利要求第1—9项及当事人陈述等证据为证。 本院认为： 根据第x号决定及本案各方当事人的诉辩主张，本案的 ...

；三方联营协议书。 证明的问题：咸阳嘉侨房地产发展有限公司作为本案利害关系人具有行政诉讼的原告主体资格。 第二组：1、咸阳市人民政府市长办公室会议纪要（一九九二年 远超出申诉规定的时限。恳请法庭做出不予受理的决定。3、被告的颁证行为证据充分，第三人的土地权属来源合法、四址清楚且无争议；发证面积准确无误 ...

第x号集体土地建设用地使用证一案。于2009年6月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月17日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本 10、常某人口登记卡。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对以下证据、依据作如下确认： 被告递交的上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（常某某 ...