对上诉人称原审遗漏当事人、应将李某某前妻追加为本案被告或第三人参加诉讼的理由，因柴某某在一审时未提出此申请，且李某某前妻是否将李某某存放的 条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人柴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员彭林 审判员李某 二00九 ...

原审原告）杨某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原审追加第三人王远恒（又名王某恒），男，X年X月X日生，汉族，农民， 第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（略）申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人（略）申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华 ...

登陆被告局域网中的数字图书馆。 2007年11月6日，因被告申请追加阿帕比公司作为本案共同被告，本院承办人员向原告征询意见，原告明确表示阿帕比公司与本案 ，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项之规定，判决如下： 驳回原告李某某对被告北京理工大学的全部诉讼请求。 案件受理费三百零四元，由 ...

通知龚彩林本院受理本案一事，并告知其有权以“有独立请求权的第三人”的身份申请参加本案诉讼。 2、在中国人民银行网站（www.pbc.x.cn）下载的 日前偿还20万元，直至还清；逾期还款则每10万元每天追加违约金200元。同日，原告借给被告132万元，被告向原告出具一张金额为132万元的借条。另查明， ...

基于上述事实以及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 时安全某识不强，自我保护不力，在本案中应减轻定作人的责任，即自己承担40%责任，两被告申请追加岗子头村X村委会只是受宁远县教育局、宁远县双井 ...

x元。诉讼期间，周某甲又以该房屋已由周某丙转让给周某丁为由，申请追加周某丁为被告共同参加诉讼，同时变更诉讼请求，要求周某丙、周某丁补偿x.8元，后又 某承担对周某甲的补偿责任，后亦撤回了对石某某、周某追加第三人的申请。 原审审理期间，经周某丙申请，法院依法委托无锡市价格认证中心对无锡市芦庄四区X号X室 ...

工艺卡”均符合加工工艺的要求。故原告提供的证据无法证明加工后的产品出现质量问题系被告的过错，其诉讼请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 、程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。朱某某在二审中申请追加亿欣公司为第三人参加诉讼不符合法定程序，本院亦不予准许。综上，朱某某的上诉 ...

法律错误。上诉人在本案中是担保人，借款人应当是王某，一审应追加王某为被告或者第三人而未追加，因为王某在一审时承认该借款付给了自己。本案一审时，上诉 证据予以证实，一审不予认定王某的证词效力符合证据规则的要求。本案二审时，上诉人又申请侯秀兰到庭作证并提交了其他证人证言，因证人证言之间不能形成有效的证据链 ...

雇主，也非造成原告损害的第三人，而且本身无过错，依法不应承担赔偿。7、关于赔偿项目及计算，原告主张与事实不符，应合理计算。 被告八达公司辩称，1、 、答辩人与靖安公司不存在合同关系，相应不承担合同责任。 被告李某丁辩称，1、被告靖安公司追加答辩人为被告的申请，缺乏法律依据，应予驳回。2、答辩人的行为不 ...

上诉人（原审被告）白某某，女，X年X月X日出生。...