乙、樊某丙、马某诉称：房子我是父亲樊某的，我们也要求继承。 被告樊某丁辩称：原告樊某甲没有向法院提供遗产范围清单，请求不明，不符合《民事诉讼法》规定的立案标准，其请求 樊某已将其财产给了樊某甲，因此卢淑英的财产中的五分之四由其他四人共同分割，即樊某甲分卢淑英财产的五分之二，樊某乙分五分之一，樊某丙分五 ...

规定。但该法律规定为法院审理法定继承纠纷案件中分配遗产的分配原则，而本案的争议焦点系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱 其整个内容的真实、有效，让一个80多岁的老人去表达复杂的法律关系，未免有些要求过高。 原审第三人刘某丙述称：上诉人从未与父亲生活过，其它意见同 ...

某的后事，故要求法院确认“遗赠协议”有效，判令王某己返还抢走的土地使用证，并按继承法分割王某、王某(被告王某己等人的父母)遗留下来的坐落在无锡市滨湖区X镇X村 遗产。由于王某甲与王某签订的赠与协议已被王某撤销，王某甲要求按赠与协议继承王某的遗产，于法无据，不应得到法院的支持。至于王某甲对王某生前的生活 ...

号房屋的占有、使用、收益、处分的权利。故X-X-X号房屋不是李某春的遗产，李某己等人要求继承其父母的綦江县X村X-X-X号房屋遗产，无事实 ，适用法律错误，綦江县X村X-X-X号房屋系上诉人及被上诉人父母的遗产，应由双方按照法定继承进行分割。 被上诉人李某庚及第三人柯某某答辩称：原判认定事实清楚，适用 ...

原告对该房产享有75%的所有权。 被告辩称：本案争议房产不是庞花民与牛某生的遗产，而是其生前处理给牛某10的房产，配偶人并不是共同出资人。牛某生当时每个月工资 3、牛某4、牛某5可以按享有该房产的75%所有权进行分割，可另案诉讼或主张权利。综上，原告要求继承位于洛阳市涧西区X路X号街坊X栋X门X楼X号 ...

该房继承权，该房归岳某甲所有。因上述房屋一直未办理过户，故原告诉至本院。要求现位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋所有权归原告所有。 另 向被告一次性支付x元，被告放弃涉案房屋继承权。依据上述遗产分割协议书，被告已放弃涉案房屋继承权，故原告享有继承其父母位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元 ...

是18,877.08元，资金余额86.36元。现两原告起诉来院要求对被继承人张xx名下的股票进行继承分割。 另查明，2006年4月6日在中国银河证券股份有限公司上海 其与原告王xx的夫妻共同财产，其中一半为原告王xx所有，另一半为张xx之遗产。因张xx之父先于张xx死亡，其母后于张xx死亡，故张xx之 ...

币种均为人民币）32万元以及利息。因各继承人对该笔遗产分配发生争议，现起诉至法院，要求按份分割遗产32万元。 被告吕某辩称，被告曾经在2006年至2010年 ，现被告以价格有异提出主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 被继承人吕某名下的在中国建设银行上海控江 ...

刘某甲根本不尽任何义务，且硬将上述房地产全部据为己有。故依据《继承法》的相关规定，要求继承上述房地产的一半及相应土地使用权，诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状， X街X号院内共同兴建石棉瓦房四间，属于我同丈夫刘某甲的共同财产，未曾分割，为了避免在我去世后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：汝州市X街X ...

莫某丙返还丧葬费3333元，并支付20年的利息3333元。法院经审理认为：莫某甲要求分割父亲生前单位发放的丧葬费用，已由一审、二审审理终结，且莫某甲未提供新的 莫某妹生前确有养老收入，但其必须维持日常生活开支，死亡时如有剩余金额才能作为遗产继承，现上诉人称莫某妹养老金x元在莫某丙处，莫某丙予以否认，莫 ...