非买卖双方约定的170万元，导致买卖双方无法按照买卖合同成交。经与案外人董某协商，双方解除了买卖意向，案外人董某将购房定金退还被告。被告认为买卖不 ，涉讼房屋仍在案外人董某名下。 上述事实，有委托购买意向书、上海市房地产买卖合同、房地产登记信息等证据以及双方当事人的陈述为证。上述证据经庭审审核无误。 ...

20万元是系争房屋尾款，15万元是原告额外支付的，李xx则向法院申请解除系争房屋的查封，系争房屋产权得以顺利过户至原告名下。原告的购房款损失是15 明确，本院依法确认其效力。原告与案外人已在被告的居间之下签订了《上海市房地产买卖合同》，被告已依约提供居间服务，故原告应当支付居间费用。现原告要求退还居间 ...

蒋X时，被告蒋X拒绝接受，致使房地产买卖合同无法签订。故原告诉至本院，要求判令：1.解除原告与两被告签订的房地产居间合同，由被告蒋X向原告支付违约金 。未书面告知变更要求并征得相对方同意，擅自变更造成的经济损失，由责任方承担。合同三方若存在违约行为，违约方应向守约方支付40,000元的违约金。违约方给 ...

上海志道律师事务所律师。 上诉人上海太威科技发展有限公司(以下简称太威公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2009)嘉民三(民)初字第X号民事判决， 的强制性规定，属合法有效。鉴于太威公司要求菊园公司返还房地产转让款的前提是合同已解除，且菊园公司已将讼争厂房转让他人，故菊园公司要求 ...

因发现徐某未能支付首付款，故拒绝继续履行买卖合同和办理过户手续。 原审法院认为，徐某与蒋某某就系争房屋所签订的房地产居间协议中，就房屋座落、转让总价、 2010年1月20日前配合徐某办理过户手续，该行为已构成根本违约。徐某现主张解除买卖合同，合法有据，予以准许。徐某要求蒋某某支付违约金，符合合同约定， ...

安某市北关区X路法律服务所法律工作者。 原告安某市隆X房地产开发有限责任公司（简称隆昌公司）诉被告安某某追偿欠款及房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，并给其写了x元的欠条，待其交房时，付清欠款。请求依法解除双方的房屋买卖合同，并判令原告返还我x元及利息，利息自2003年7月1日起 ...

《房地产买卖协议》，后买受方即被告自行与出售方签订《上海市房地产买卖合同》，并已办理交易过户手续。原告的居间目的已经实现，被告应按佣金确认书的约定支付 从事居间活动支出的必要费用。现有证据表明，虽然买卖双方签订了买卖合同，但该行为是发生在原、被告已经解除居间服务合同之后，且原告也未能就其已经提供的居间 ...

34岁。 原告（反诉被告）河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山房地产公司）与被告（反诉原告）黄某乙其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 原告认为被告故意违约，侵害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判令解除《江山名居幼儿园认购协议书》，判令被告赔偿原告损失35.1965万元人民币并 ...

层X号、建筑面积为175.48平方米的房屋出售给乙方；甲乙双方议定的上述房地产成交价格为x元，乙方在2009年10月27日前一次性付给甲方，购房定金将在 原告闫某某未能按照约定的时间支付房款并办理按揭贷款手续，经河南绿地源房地产管理咨询有限公司调解，买卖合同解除。 以上事实有乔某某、闫某某和河南绿地源 ...

应当纠正。再次，上诉人在变更诉讼请求时没有解除原、被告之间的商品房预售合同，因为上诉人和被上诉人之间是商品房买卖合同纠纷。一审判决适用法律错误。在本案中上诉人和 要求装修款没有证据证明。2、上诉人向原审法院提供的借据一张与本案房地产买卖合同不是同一法律关系，不能一并主张。3、上诉人要求双倍赔偿购房款这 ...