年,被告张泽SU分多次向原告借款,其中500元有欠条为证,5000元有证人出庭作证,2006年,被告张泽SU又欠原告玉米款896元,经被告多次还款, 纠纷一案,现原告提交的证据能够证明被告张泽SU欠原告款6396元的事实,有证人及欠条为证,故原告李某甲要求被告张泽SU还款6389元及利息的诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_304011.html-
了解详情
纠纷,经村委调解双方达成协议,现该协议原件在村委会丢失,只存复印件。 被告申请证人王××到庭作证,证明被告与二原告儿子王××达成的协议是经二原告同意过的。 经 :原告的证据2双方均无异议,予以认定;证据1客观真实,予以认定;证据3证人出庭作证,与双方所述基本一致,予以认定。被告的证据1与原告的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_301616.html-
了解详情
发票一份及收款收据复印件三份。 关于原告提供的证据,被告均有异议,认为证据1没有提交证人出庭作证申请;证据2、3是复印件,不予质证;证据4中的证人没有 时车价款为14.5万元,本院予以认定;原告的证据7缺乏真实性,证据4的证人没有出庭作证,被告均不认可,本院不予认定。 关于被告提供的证据1,原告无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_301469.html-
了解详情
,被告李某丙认为该证据不符合证据规则的规定,没有提出书面申请,证人李XX没有出庭作证,证人也没有提供身份证明,所以不予质证;认为证据2不是正规票据,且 礼品是送到被告家中。本院审查后认为,原告提供的证据1虽未提交证人出庭作证申请,但证人当庭证明能够客观反映原、被告订婚当天原告给被告彩礼金及物品的情况, ...
//www.110.com/panli/panli_301468.html-
了解详情
年9月后原告就处于旷工状态。对证据6、8、9的真实性、合法性不发表意见,由证人出庭作证说明。对证据7的真实性无异议,但不能说明被告在岗,对其关联性有异议,被告 6、7、8、9相矛盾,原告所举证据1、2系其单方制作的,证据3四证人均在原告处工作,与原告有利害关系,被告的证据在证据效力上更具有优势,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_292851.html-
了解详情
;对证据6、7有异议,与本案无关;对证据8无异议;对证据9有异议,证人记不清时间,不能证明什么问题。 本院对原、被告双方当事人提交的证据经审查认为,原告 ,即原告的行为与二被告的死猪损失不存在因果关系,本院不予采信;证据8的证人出庭作证,且双方无异议,本院予以采信。 本院于2009年12月9日在中牟县 ...
//www.110.com/panli/panli_288983.html-
了解详情
x元,4、安XX的证明2份,用以证明被告的经济损失x元。5、证人董XX证言,用以证明被告按合同履行及经济损失的情况。 对原告陈某某所提供的 利害关系,证言缺乏可信度;证言内容与本案合同的履行缺乏关联性;被告没有提前10天将证人出庭申请递交法院。本院经审查后认为,原告对被告所提供的上述证据异议成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_286740.html-
了解详情
诉讼,被告航空港建设总公司未对对方提交的所有书面证据进行质证。 被告航空港建设总公司对证人证言质证如下: 关于张松利的证言不予认可,首先,我公司认为他不能证明 可信度及证明力,本院对上述证据予以认证。证据6(证人到庭陈述),该证据经审查后本院认为,证人出庭陈述的内容同样具有可信度及证明力。庭审中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_285011.html-
了解详情
本案具有关联性,本院予以确认。 诉讼中,本院通知爱丽华公司的高俊杰、赵明作为证人出庭作证。高俊杰为爱丽华公司的预算员,其认可博森公司提交的2008年 其他内容无异议。爱丽华公司对高俊杰和赵明作证的内容没有异议。本院对证人证言予以确认。 诉讼中,本院向阳光保险集团股份有限公司发出调查令,阳光保险集团股份 ...
//www.110.com/panli/panli_284722.html-
了解详情
鹰公司提供证据4,证明货运形成过程。丘博公司提出证人孙陆娟是金鹰公司员工,与本案有利害关系,不认可证人出庭作证时对相关邮件内容的解释,认为:对邮件应当 向我们DHL提起索赔”。庭审中双方确认该邮件中的“DHL”是指金鹰公司。金鹰公司证人孙陆娟作证称其邮件意思是指相关单据、资料可向金鹰公司索要,并非认可 ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-
了解详情