刑满释放。因诈骗于一九九一年六月十四日被羁押,一九九二年一月十三日被逮捕,一九九四年十一月二十八日被取保候审。一九九七年三月三十一日被逮捕。现羁押在北京市公安局房山分局 ,其行为不构成诈骗罪。翟某某的辩护人的辩护意见是,原判事实不清,证据不足。 经审理查明,原判认定翟某某于一九九零五月下旬,以假货源为 ...
//www.110.com/panli/panli_53383.html-
了解详情
)。因故意伤害(致死)案,1998年6月25日被逮捕,1999年5月10日被取保候审,2000年1月19日被收监。现押于文昌市第一看守所。 辩护人林某, 432.6元,其它医疗费、误工费、交通费、护理费、残疾生活补助费等均举不出证据或证据不足,不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲的赔偿要求,认定的有(略 ...
//www.110.com/panli/panli_52527.html-
了解详情
日被羁押,因涉嫌贷款诈骗,于同年5月18日被逮捕;1999年11月2日被取保候审。 辩护人王某乙,北京市融商律师事务所律师。 北京市第一中级人民法院 被告人郭某甲个人挥霍贷款。北京市人民检察院第一分院指控被告人郭某甲犯贷款诈骗罪的证据不足,指控的犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_52275.html-
了解详情
,海南省东方市人,学生,家住xxxx,1998年11月19日被逮捕,1999年2月15日被取保候审。 法定代理人林某某,系被告人xxx之父。 辩护人蒋某, 时许,在东方市东方大道昌利大楼附近持刀砍伤庄xx等四被害人的事实证据不足,不予认定,故判决宣告被告人xxx,xx、xxx、xxx无罪和判决驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_50846.html-
了解详情
住(略)。因涉嫌诈骗于1997年1月23日被刑事拘留,同年3月13日被取保候审,1998年1月27日被逮捕,现羁押于海口市第一看守所。 辩护人林某某, 年9月1日作出(2000)振刑初字第X号刑事判决,以指控的事实不清,证据不足为由,宣告被告人刘某某无罪,并驳回附带民事诉讼原告人宁某某的诉讼请求。抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_49347.html-
了解详情
,住(略),个体运输户。因涉嫌走私普通货物于2000年1月29日被取保候审,同年3月8日被逮捕,现押于海口市第二看守所。 被告人陈某乙,绰号“十一”、“胖子 住在他人地方,没有参与走私活动。其辩护人辩护称:指控陈某甲出资并参与走私活动证据不足,罪名不能成立。指控陈某甲参与的三起事实,即没有具体是哪一天 ...
//www.110.com/panli/panli_48082.html-
了解详情
略);因涉嫌犯非法经营罪,于2002年10月25日被羁押,同年11月6日被取保候审。 辩护人:刘某丁,北京市逢时律师事务所律师。 北京市人民检察院 业务的经营许可,没有非法经营的主观故意,他参与国际IP电话业务造成的电信损失不足人民币100万元,尚某达到情节严重的情节,不应当对其追究刑事责任的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_47115.html-
了解详情
以98万元购买宝马薛金安收取人民币46万元后逃匿的事实,故其辩解、辩护意见依据不足,本院不予采纳。上诉人薛金安假冒上述身份,长期在广州、吴川等地骗 因本案被河南省荥阳市公安局刑事拘留7天,后被取保候审,拘留的7天予以折抵刑期。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_45993.html-
了解详情
x某xx。1997年10月14日因本案被刑事拘留,同年10月27日被释放,同年12月11日被取保候审。 辩护人刘某某,松江区第一律师事务所律师 等报复行为。辩护人提出的辩护意见是,(1)被告人采用暴力而与妻子发生性关系的证据不足。(2)根据有关法律规定丈夫不能成为强奸罪的犯罪主体。(3)认定被告人有罪 ...
//www.110.com/panli/panli_38539.html-
了解详情
物资有限公司(以下简称华南公司)法定代表人兼某经理,住(略)。因本案于1997年12月15日被刑事拘留,同月19日被取保候审,1999年6月19日再次被刑事 达公司的货款是事实,本案系债务纠纷,指控陈某甲实施诈骗的事实不清、证据不足。请求法庭对陈某甲作出公正判决。 经审理查明,1994年12月,被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_37537.html-
了解详情