照片、鉴定结论、扣押清单、破案经过、户籍证明、被告人何某某、胡某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某、胡某明知是毒品而予以贩卖，其行为 分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪 ...

洪某某以“不是主犯，系未遂”为由向本院提出上诉。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）洪某某违反国家有关爆炸物的管理法规 ，应减轻处罚。在共同非法运输爆炸物犯罪中，上诉人洪某某、原审被告人李某某作用相当，不宜划分主从犯。原审被告人钟某乙主动到公安机关投案，如实供述犯罪 ...

坏机柱蛇管发生故障显示红灯，共影响客车5列。 公诉机关针对指控提供了相关证据，认为被告人蒋某某、王某甲破坏交通设施，足以使火车发生倾覆、毁坏危险， 犯罪中系从犯，且未造成严重后果，盗窃犯罪社会危害性不大，对案件侦破起到积极作用，认罪态度好的辩护意见；被告人张某某的辩护人提出张某某参与的盗窃共同犯罪中各 ...

道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，当事人刘某某之违法过错在此事故中作用大故负事故的主要责任，当事人吴某甲之违法过错在此事故中作用小故负 资格证号码x。 以上事实有医疗费票据、病志、交通费、交通事故认定书、驾驶证、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为；原告刘某某与被告吴某甲发生交通事故经扶到公安 ...

机关抓获同案人、钟某某主动到案的事实。 株洲市石峰区人民法院认为，上述事实、证据，经庭审质证，查明属实。公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、 述相互印证，事实没有出入，证据确实充分。对上诉人钟某某参与的其他二次寻衅滋事犯罪，原审判决只认定了其参与犯罪，没有认定其起主要作用，故其上诉理由不 ...

，依法从轻处罚。在被告人蒋某某伙同“辉辉”共同故意犯罪中，被告人蒋某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人仇某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行 同案人，上诉人提出的“有立功表现”的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

的供述，被告人刘某某、周某某的身份证明、到案说明、供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某、周某某违反国家规定，非法经营“六合彩”， 罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪 ...

比例问题。本院认为，道路交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定，并结合当事人的行为与事故发生的因果关系和关联程度 的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，应当作为本案划分民事责任的重要证据。 关于双方主张的损失是否合理问题。本院认为，原告盛某甲主张的医疗费 ...

之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于在故意伤害共同犯罪过程中，被告人郭某庚、郭某辛起主要作用，系主犯，依据 盗窃袁海波家的玉米2000公斤，价值人民币2000元。 上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人供述 ⑴被告人郭某庚供述，2004年具体时间不记 ...

袁某某家的玉米2000公斤，价值人民币2000元。 上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1、被告人供述 ⑴被告人郭某甲供述，2004年具体时间不记 中，原审被告人郭某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。一审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序 ...