拆除前原告与第三人为X号房的返还面积协商未果，第三人遂申请鹰潭市公证处对该房进行证据保全，保全时测得X号房屋实有面积为409.（略），隔层面积2 的第一、二项，于本判决生效后重新作出裁决； 二、驳回原告桂某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币268元，由被告鹰潭市房产管理局负担。 如不服本判决，可在 ...

人碧海旅行社委托代理人王某、张冬梅，被上诉人景讯公司法定代表人冯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 景讯公司于1999年注册成立了秦皇岛市景讯新技术开发 函，碧海旅行社未予答复。2004年9月2日，景讯公司向原审法院申请诉前证据保全，请求法院对碧海旅行社网站使用的软件进行复制。原审法院于2004年9月 ...

年12月12日，收货人天钢公司向天津海事法院提出诉前财产保全申请。法院裁定准予申请，扣押了“秦某”轮，责令本案原告卸货交付天钢公司，或提供1 ，共计24,177.56元。上述费用自判决生效后十日内支付。 二、原告其他的诉讼请求不予支持。 案件受理费4,700元，由原告承担3,988元，由被告承担712 ...

、依法撤销一审判决；2、判令盛兴公司承担二审诉讼费用及一审案件受理费、保全申请费，并承担由于保全错误给外运公司所造成的一切经济损失。上诉理由：原审 全月对账单，事实证明从未有所谓“60万元定金”入账。但一审法院无视外运公司提供的证据，主观臆断说外运公司已收到了定金。事实上，外运公司从没有收到定金，更谈 ...

的可能性不存在，且铁选厂、王某乙接收后对此未提出异议；王某甲一审时提出诉讼保全，将矿上财产包括矿石予以查封，现矿被卖掉，铁选厂、王某乙应承担矿石不能 803元，由王某乙承担5，829元。 王某甲、马某申请再审称：一、原某、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原某、裁定适用法律有误。两审法院以申请人离开铁选 ...

，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合某费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合某家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内” 行为地或者事实发生地的公证机某提出，故原某向其住所地北京市的公证处申请证据保全公证符合某律规定，又依据最高人民法院法释【2002】X号《关于审理 ...

损失10000元；3、判令被告向原告支付进行证据保全支出的公证费、交通费等合理支出1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告XX网吧未答辩。 经 。 北京小马奔腾影视策划有限公司于2010年4月6日更名为北京小马奔腾影业有限公司。 2010年10月26日，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请保全 ...

、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、证据保全支出公正费、交通费等合理支出1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告XXX网吧未答辩。 经 。 北京小马奔腾影视策划有限公司于2010年4月6日更名为北京小马奔腾影业有限公司。 2010年10月26日，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请保全 ...

、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、证据保全支出公正费、交通费等合理支出1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告XX网吧未答辩。 经 日。 北京小马奔腾影视策划有限公司于2010年4月6日更名为北京小马奔腾影业有限公司。 2010年10月26日，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请保全 ...

、判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、证据保全支出公正费、交通费等合理支出1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告XX网吧未答辩。 经 日。 北京小马奔腾影视策划有限公司于2010年4月6日更名为北京小马奔腾影业有限公司。 2010年10月26日，原告的委托代理人向北京市方正公证处申请保全 ...