。 3、被告工作人员对邓某某及其妻向昌英的询问笔录，用以证明邓、向均承认原告所建的猪圈、厕所未办理审批手续。 4、被告工作人员对证人王诗鑫、王书冬、冯仲玉、邓某焕的调查笔录和袁绪太等证人的书面证言，用以证明原告修建猪圈厕所占用的是共村民多年通行的人行道，并不是原告所述将 ...

警察到来后将成某架走到石柱县人民医院检查诊断，我便到公安机关接受询问，我在公安机关作完询问笔录后立即赶到县人民医院看望成某，并安排住院治疗事宜。成某在 因不符证据的“三性”，本院依法不予采信；7、对第三人提供的朱某伟的证言，因与本案第三人在公安机关的陈某矛盾，缺乏证据的真实性，而且不符合最高人民法院《 ...

的起因、处理过程及损失的真实情况。被上诉人对上诉人提交的上述报告、请示和询问笔录以超过举证期限为由不同意质证。 原审法院审理认为：被上诉人、上诉人对《 事故发生，上诉人应当依照保险条款的约定承担赔款责任。从被上诉人提供的证据包括证人证言来看，被上诉人在保险事故发生后没有在48小时内进行有效报案的事实是 ...

人王某某答辩称：劳动部门提供的梁裕源等四人询问笔录属于书证而非证人证言，故无需身份证等复印资料。这些询问笔录虽不能直接证明有谁亲眼看见王某某受伤的 的主张，本院不予采纳。另外，申请人王某堂在申请工伤认定时，已提供了其与王某某亲属关系的证明，被上诉人受理其工伤认定申请并无不当。被上诉人在正式受理当事人的 ...

对宋某福的询问笔录的真实性无异议，但对宋某福在笔录中陈述的内容有异议，认为宋某福当时的陈述存在主观推测，并申请宋某福作为证人对当时的情况进行 款中抵扣。 上述事实，由交通事故认定书、医院死亡诊断证明书、借条、住宿费票据、租车费收据、证人证言及原、被告陈述，在卷为证。 本院认为，本案案件争议的焦点有两个 ...

公安局渝中区分局南纪门派出所对当时的目击证人李强、陈某明、刘某佳、李光芬、邓某慧作的询问笔录以及邓某慧的证言，用以证明事发当晚三被告首先滋事伤害 、交通费等损失，理由正当，应予支持。被告吴某、陈某某、马某某的辩解，无事实与法律依据，本院依法不予采信。关于原告邓某某要求赔偿的项目及金额问题，依据法医学文 ...

X月X日出生，住（略）。身份证号码：x。一般授权代理人。 原告刘某某与被告四川省某超市商业有限责任公司(下称某超市公司)、杭州某饮料集团有限公司(下称某 的真实性无异议，对原告以调查询问笔录、公证书的形式作为证人关某某的证言有异议、对照片的真实性有异议，认为消协调解存根与本案无关某，认为光盘中记载的 ...

１１日儋州市公安局那大中兴派出所《证明》复印件一份、温文江的询问笔录复印件一份、王炳的询问笔录复印件一份、《农垦那大医院门诊病人费用明细清单》复印件各一 街道上拦截传唤可疑人员羊长坚等四人到该所询问的材料。除上述八人询问、讯问材料之外，没有其他证人证言调查材料，该案至今没有结案结论。根据《最高人民法院 ...

，事实不成立。原判据以认定永昌县种籽公司侵权的证据就是证人赵金天和王吉仁的证言，但这两份证言无论在形式上还是在证明的内容上均不足以采信。2、 “郑单958”玉米新品种。人民法院依法调取的制种农户赵金天、王吉仁的询问笔录，证据保全程序合法，且与其他证据相互印证，应当作为本案的定案依据。制种农户赵金天与粮 ...

款2493元变更为5893元，其主要上诉理由为：（1）一审法院仅凭与被上诉人何某乙有利害关系的证人证言认定上诉人还欠（略）元购房款是错误的。（2）因为被上诉人违约， 甲曾在何某华家中说过何某乙丢失了收条，“等何某阳拿出条子再付钱”。笔录最后括注：正在记录时郑启华回家说，口头上我们会讲，但不能签字，所以 ...