工作记录、上海市提篮桥邮电支局监控录像带、查获的有关书证及缴获的赃物等证据，为此请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第三款 从以上事实和证据可以认定被告人杨某某明知被告人王某甲所要邮寄的物品中藏有海洛因而帮助王某施邮寄行为，证人王某花及经本院核实的证人张某某的证词也间接地 ...

辩护人提出与朱某壬辩护人相同的意见外，还认为被告人张某乙不明知国库券系伪造的，不构成有价证券诈骗罪。请求二审依法公正判决。 被告人龚某丙上诉提出其不明知国库券是伪造的，到案后有立功表现。 被告人俞某某上诉提出其是在不明真相的情况下帮助兑换国库券，在公安机关所作的 ...

教唆诱惑参与入室抢劫，但其是初犯、从犯，归案后坦白交代罪行，原判量刑过重，请求从轻改判。 经审理查明，原判认定被告人龚某某、李某甲、唐某乙、李某 抢劫并参与殴打、捆绑被害人系本案主犯；龚某某作案时曾对被害人提供过一定程度帮助并非不顾被害人死活，其辩护人的辩护意见部分成立，本院予以采纳。 对于上诉人李某 ...

某x、x某、x某x系未成年人犯罪、从犯，且归案后认罪态度较好为由，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明：2003年11月18日17时30分许， 沾染了哥们义气和享乐思想。x某x走上犯罪道路与家庭、学校、社会缺少关心和帮助也有一定关系。三名社会调查员均建议本院本着对未成年人“教育、感化、挽救”的方针，对 ...

还款都给被告拿走，……。”从以上陈某，至少可以证明一点，就是陈某某的确有帮助黄某某追讨过工程款，而并不是如后几次的开庭笔录那样回避或否认有此事 的借款关系的真实性与合法性，陈某某依法仍应承担举证不足的不利后果，对其诉讼请求应予驳回。原审判决以鉴定结论作为认定“借据”真实性与合法性的唯一依据，未对当事人 ...

关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第148条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任”，因此， 责任。 上海瀚唐软件科技有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉讼请求。其上诉的主要理由为：一、一审阶段，被上诉人张 ...

处分该房产的使用。另外，诉讼中，原告自愿给付（略）元予被告作为经济帮助，符合法律规定，原审法院依法予以准许。原告表示愿意承担本案受理费50元，不违反 据不足，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公司没有侵权。 被告三杰公司辩称，本公司没有侵犯原告著作权，不应当承担责任，请求驳回原告对本公司的起诉。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为 决定书。 四、三杰公司明知施某侵犯他人著作权而接受委托予以印染加工，构成帮助侵权，应与施某承担连带责任。 行为人明知他人意欲实施某权行为，却仍然 ...

遗嘱上，不具有法律效力；刘某盖房子时借汪某义6700元，尚欠700元等。请求二审法院改判，按法定继承处分遗产。刘某、唐某则同意原审判决。 经审理查明，被继承人 甲次子。汪某义是唐某中学时期的老师，汪某义对其学习、生活上曾给予很多帮助。唐某大学毕业后，分配在云南玉溪卷烟厂工作。两人在十几年的交往中，继续 ...

还出具了买卖车辆的协议，其辩护人提出的辩护意见是被告人何某在销赃过程中只是帮助联系，并没有直接参与，且被告人何某能揭发他人犯罪，应对其从轻处罚。被告人刘 何某不是共同抢劫致人死亡犯罪的行为人，不属于附带民事诉讼赔偿范围，故该请求不予支持。诉讼代理人提出的对被告人张丁、刘某均应从重处罚的意见成立，本院 ...