证据材料：1、南川市水江法律服务所张仁福的证实，证明只收到澳都公司的1000元调查费；2、本院(2005)永民初字第X号、－1、－X号民事裁定书 原、被告双方在平等自愿的基础上签订的挂靠合同，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。原告为标的车车船税、二级维修合格证费、车辆检测费、被告购车 ...

交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄某某、陈某己均应承担事故的同等责任合法合理，原审法院予以采纳。原告据此请求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、 人举证不足为由驳回上诉人对被上诉人保险公司的诉讼请求，属认定事实错误，举证责任颠倒。且在出现疑问时不依职权进行调查核实，有失草率。1、上诉人举证 ...

的性质、期间、后果，商标的声誉，欧阳调埠购买假冒产品所支付的实际费用以及为调查、制止侵权所支付的律师费和其他合理费用等因素一并酌定赔偿数额。综上所述，图业公司的 、王旭升、刘小龙恶意串通所实施的排挤竞争对手、谋取非法利益、损害图业公司合法权益的行为。因此，上诉请求撤消原审判决，将本案发回重审；本案一、 ...

协议无效；2、被告承担本案全部诉讼费用。 原告广州天河高薪技术产业开发区致力科技工程公司在举证期限内向本院提交如下证据： 证据1：2003年8月7日抵押借款合同 失公平的债权转让协议。证据12：调查笔录，证明04年8月19日张亚美会见姜东、王某某未经合法授权，致力公司与硕果公司的债权转让协议来源不合法 ...

提单并已发运货物后，却未按约付款，遂涉讼。 原审法院认为：凤翔公司和信达公司间发生的购销合同关系合法、有效，当事人均应遵守履行。信达公司既已接受 与丞泰公司间的合同业已实际履行。3、丞泰公司绍兴办事处负责人张军调查笔录，旨在证明凤翔公司与信达公司间的形式合同系现行外贸体制下为完成退税目的普遍做法。4 ...

为：“登海X号”、“登海X号”、“郑单958”；试验地为：徐州市贾汪区X镇X村X组春玉米田；调查方法为：分别于施药后7天和20天各调查一次玉米 应承担停止销售侵权产品的民事责任。因农药开发中心已证明其所售涉案产品有合法来源，且登海公司并没有提供相关证据证明其在销售时知道或应当知道涉案产品侵权的事实，故 ...

禁止。 (四)关于不正当竞争问题 不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定 利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。因此，原告科勒公司要求被告金某某赔偿因侵权所造成 ...

泵公司企业介绍中涉及的产品并非四方公司特有产品，没有造成对四方公司合法权益的损害；二、四方公司的企业宣传资料不具独创性，不属于著作权保护的文字作品；三 ，本院根据作品类型、侵权行为性质、后果等情节综合确定赔偿数额；对四方公司支出的合理调查、取证费用以及符合国家有关部门规定的律师费用可计算在赔偿范围内。 ...

第五条的规定，对被告开发区劳动局作出的具体行政行为是否合法进行审查。沌口公司与沌阳公司同为独立法人且同时存在的事实并不影响行使其法定职权。 九条规定：劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实……由于第三人庞某某没有向被上诉人开发区人事局提供劳动合同，被上诉人在接受第三 ...

，证据不足，黄某甲的行为不构成国有公司人员滥用职权罪。(四)黄某甲具有自首情节和立功表现。黄某甲在接受纪委部门调查期间，主动交代了其全部受贿事实，具有 作考虑。综上，原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。据此。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定， ...