X号案件中审理。2002年4月19日，(2001)青经初字第X号案件调解结案，上海市青浦区人民法院亦出具了(2001)青经初字第X号民事调解书。2002 9月4日，上海市青浦区人民法院作出(2002)青经监字第X号民事裁定书，以程序违法为由撤销了(2001)青经初字第X号民事调解书，该案另行组成合议庭 ...

房屋后，原审法院未中止本案审理。一审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法。请求二审法院，撤销原审判决，依法裁判。 被上诉人辩称：我局依法受理大陆桥公司的 、纳税凭证。3、交纳诉讼费的收据。4、(2005)硚行初字第X号行政裁定书。 以上证据均随案卷移送本院，各方诉讼参加人对有争议的证据当庭进行质证 ...

免责条款无效，且两原告均没有真正的施工队伍，依据合同法有关规定，该份分包合同是违法的不受法律保护的。两原告并未有任何证据证明死者江结友是受雇于我， 29日本院(2003)彭民初字第X号民事裁定书，裁定魏某某先予支付医药费x元。8．江结友的妻子代满霞与县建筑工程公司的调解协议书，证明因魏某处理善后事宜， ...

对果树生产起调节作用的激素类化学成份，该消协对给我造成的经济损失进行了调解，未果。服务部系中心设立的不具法人资格的分支机构，不能独立承担民事 、阴农技鉴字(2005)X号鉴定意见、营业执照、工商登记档案材料、 咸阳市杨凌区法院民事裁定书、原、被告有关陈某为证。 本院认为，原告从被告服务部看到制剂厂关于 ...

，原审法院以(2001)莲法执字第X号已生效的民事裁定书已予以认定。二、原审判决程序违法。被上诉人航空电动门厂起诉的被告是五洋房地产公司， 法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见”第174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”之 ...

，于１９９０年７月２３日作出（１９９０）深中法经字第１６５－３号《民事裁定书》，依法冻结了被诉人的有关资金和财产，总值不超过２，８３９，１０４．４８ 的询问并进行了辩论。在庭审过程中，仲裁庭根据双方的意愿对本案进行了当庭调解，结果，申诉人和被诉人达成了和解协议。 二、仲裁庭的意见 １．申诉人和被诉人在 ...

本院提起上诉称：一、一审法院审理程序违法。一审原告诉讼主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第X号民事调解存在法律冲突。原审法院对证据未按照法定程序全面客观审查。四川华通汽车集团公司(以下简称华通公司)是本案另 ...

，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事裁定书裁定查封广东长康房地产开发有限公司价值（略）．43元的财产。同年4月14 郭某某的解释属适用法律错误没有法律依据，本院不予支持。郭某某对原审法院程序违法的上诉主张亦没有提供证据予以支持，本院对此不予采信。 郭某某上诉认为其提供 ...

本院申请再审，本院于2004年3月15日以(2004)琼民监字第X号民事裁定书指令海南省海南中级人民法院进行再审，该院于2004年8月20日作出(2004)海南民再终字第 年，文昌市X镇人民政府(以下简称会文镇政府)、边海村委会多次派员同符某调解未达成协议。2002年2月23日，梁某乙、郭某某、郭某彬 ...

诉讼前已经死亡，不能作为原告为由，向中级人民法院提出再审申请，中院复查认为原调解程序不当，于二00三年七月二十五日作出(2003)洛民监立字第X号民事裁定 为原审原告的起诉。 原审诉讼费4274元由李某某承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...