充分，应予支持。故判决：1、被告沈阳市XX饭店欠原告中国XX银行沈阳市XX支行贷款本金1615万元及利息于判决生效后十日内，立即给付原告。利息及罚息按中国人民 ，而且市房产局在1994年起就开展了抵押登记工作，所以也不存在因房产管理部门当时制度不健全造成无法抵押登记的情况。另，原审判决第四项中同样位于 ...

。 围绕本案的争议焦点，原告鹤壁银行向本院提交的证据有： 1、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2006）X号、（2008）X号、中国银行业监督 第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于某理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

货款x元及利息(利息自1997年1月8日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止)。二、被告平顶山市北方煤炭实业公司于本判决生效后 于经贸委之外，我局接受负责管理民爆办，不等于接受了经贸委的财产。第二，从我国机构改革、企业改制、公司的合并、分离及其法人财产责任制度的政策规范、法律规范 ...

的起诉是否超过诉讼时效三、原告起诉要求返还垫付的广告费x元并支付银行同期贷款利息的请求应否得到支持就以上焦点评析如下： 一、根据最高人民法院2000年 泰达公司具有诉讼主体资格。 二、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百 ...

招商管理，统一营销，统一服务监督，统一宣传推广；甲方实行商场化管理，执行代收银制度，乙方必须使用甲方统一的销售凭证、售后服务卡，否则由此引起的一切顾客投诉某 退货款、案件受理费、2009年10月31日至2011年10月25日的同期银行贷款利息共计x元，构成原告的损失，故二被告应当赔偿原告损失x元，并自 ...

生效之日起十日内支付颜某货款x元及其利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2008年10月2日计算至判决生效之日）。二、驳回颜某其他 了该印章，尤其是在起重设备验收检测、江苏煤炭地质勘探研究所进行的检测等具有某政管理性质的活动中使用了该印章和“同庆公司项目部”的名义，进一步增强了颜某对该印章 ...

的《合作协议书》无效；二、判令两被告连带返还原告投资款3000万元，并按银行贷款利息计算赔偿原告经济损失；三、诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃要求确某 储量300万吨，否则乙方按投入资金同比例退还。七、公司组建后要制定财务管理与审批制度，甲方派驻主办某计，乙方派驻出纳人员。两矿公司现有债权债务归甲方 ...

、议事规则、财物、会计利润分配及用工制度等事项。《纪要》决定由唐某甲为法人代表，要求各股东将股金交由唐某甲统一管理。2005年9月23日，湘永会 贤、兰某（甲方），所出资金含利息由甲方分期分批付给乙方。协议约定“第二期贷款资金到位后，根据资金情况支付。”“甲方根据乙方在筹建公司期间所出资金及劳某，愿意 ...

贷款的利息由银行收取，风险只能由银行承担。在法律法规和银行制度中，并无银行领导个人偿还不良贷款的规定，故孙某某要求银行返还15万元应予支持。孙某某付 上述事实有（2005）北民初字第X号民事调解书、《情况说明》、《中国银行业监督管理委员会批复》、《核准变更登记通知书》、《通知》、庭审笔录等在卷佐证， ...