化学工业开发公司股权转让金人民币637．5万元。 二、对原告上海日用化学工业开发公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币46,128元，财产保全费人民币36,639元，共计人民币82,767元，由原告上海日用化学工业开发公司负担人民币2,767元，被告上海霞飞日用化工总公司负担人民币80, ...

原告华某公司产生约束力。被告华某公司对华某公司从南方公司受让的债权金额提出异议，但在诉讼过程中没有提供证据证明自己的主张，且在收到南方公司的债权转让通知 二、驳回原告华某公司对被告华某机械厂的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费用8475元，实支费3080元，合计（略）元由被告华某公司负担。 宣判 ...

月26日以(2006)扬民三初字第X号民事裁定书对被告的财产进行诉讼保全，于2006年7月27日向被告发送起诉状，并指定双方当事人于2006年9 2001年11月，经扬州市仲裁委员会调解，捷康集团将包括本案水厂等在内的资产抵偿给中国工商银行扬州市分行营业部，原告向中国工商银行扬州市分行营业部购买了上述 ...

合同关系，申请人以其作为被申请人毫无道理。 深圳分会秘书处将上述被申请人的管辖权异议转给了申请人。申请人于1999年3月4日向深圳分会递交了有关书面意见 ，而且给申请人造成了重大的经济损失。为维护申请人的合法权益，保障巨额国有资产不被侵吞，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国担保法》 ...

纠纷的管辖法院。被告投资公司不应诉不答辩，应视为对于其享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对 林某、李某某、嘉某香港公司对嘉某集团负担诉讼费部分承担连带赔偿责任，财产保全费人民币56万元，由嘉某集团负担，东益公司承担连带赔偿责任。 上述诉讼费用 ...

提供证据。 经开庭质证，两被告对原告提供的上述证据(1)、(7)的真实性表示无异议；对证据(5)表示系复印件，不确认；被告刘某某对原告提供的证据(2)、 。现经双方核实和确认：至1999年2月底止，广东省燃料公司天津开发区分公司资产负债表的负债总额（略）．73元及应付广东省燃料公司承包费80万元，二项 ...

公司也已履行了合同义务，向纺织厂支付了800万元回报款，纺织厂对此并无异议，至此，纺织厂与劳武公司签订的合同实际上已经变更了合同主体。合同履行期间 租赁，当事人可以随时解除合同。讼争场地的土地使用权虽然已经转归佛山市禅城区国有资产办公室，但由于目前土地使用权登记的权利仍然是纺织厂，国资办也同意由纺织厂 ...

是在薛某某的指令下作的虚假声明，公章实际上并未遗失。证据15的真实性无异议，但不承认其合法性，齐德丰公司认为这个证据表明第一被告通过一系列操作，200 某某出资120万元，朱春福出资80万元。1999年11月3日，北京天成信资产评估有限责任公司(以下简称天成信评估公司)对薛某某、朱春福投资出具评估摘要 ...

)“科目”栏注明“03年二季租金”。原告对收过被告该款无异议。此外，原告以其主管单位佛山市石湾区盈达资产经营有限公司的名义于2003年4月29日开具两张发票， 原告，搬出上述场地。四、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费（略）元、财产保全费3982元，合共（略）元由原告承担（略）元、被告承担4230元。 ...

代理费付清之日止)。一审案件受理费（略）元(其中受理费（略）元，证据保全费100元)由上诉人厦门国际信托投资有限公司负担。 上诉人厦门国际信托投资有限公司 诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人广东华誉律师事务所对原审判决无异议。 本院查明：2002年2月7日，厦门国际信托投资公司与华誉签订 ...