道路交通事故认定书》没有将本被告列为本案交通事故的当事人，所以本被告在本案中无承担民事赔偿责任的义务。原告以本被告违章停车为由，要求本被告承担民事赔偿 梁德x死亡，四轮微型方拖不同程度损坏的死亡交通事故。该交通事故经公安机关交通管理部门现场勘查、调查取证、取得有道路交通事故现场笔录、道路交通事故现场图 ...

。另，原告已收到被告李某甲支付的800元赔偿金，收到被告保安公司通过公安机关转交的3000元赔偿金。 被告李某甲辩称：2008年3月24日与原告所 本案争议焦点为： 一、原告主张由被告共同承担责任是否成立。 二、原告请求的赔偿项目、数额是否适当。 三、原告的请求是否超过诉讼时效期间。 针对争议焦点一： ...

异议，应予确认；关于被扶养人生活费，原告之子周某贵属于原告依法应承担扶养义务的未成年人，其现年满17周某，生活费应计算至18周某，根据原告丧失劳动 过失赔偿责任之后，对基于雇佣劳动法律关系而产生的全部赔偿责任无须再承担与雇主之间的连带责任。抗诉机关提出的抗诉意见，理由依据不足，不予采纳。原审判决正确， ...

发生时均未投保有机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，由交通事故认定书、公安机关制作的被告周某某的询问笔录、户口簿、（略）某村民委员会证明、医疗病史、 生效之日起十日内对端XX应赔偿反诉原告王某某82,088.56元之款，在端XX遗产范围内承担清偿责任。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间 ...

15元/天×20天=300元，伤残赔偿金3852元/年×20年×30%（八级伤残的赔偿比例）=x元，精神损害抚慰金6000元，交通费630元，鉴定费600元，合计款 的救治，尽到了房主应尽的义务，不再承担赔偿责任”明显与上述规定相违背，于法无据。 本案再审过程中石某某称，检察机关的抗诉意见正确，黄某乙 ...

规定，应予以确认。因上诉人没有按调解笔录确定的内容履行义务，被上诉人据此提起诉讼，原审按照调解笔录确定的赔偿金额作出判决并无不当。周某甲上诉称，原审程序违法 均无异议，故该上诉理由无事实依据，本院不予支持。因调解笔录是双方在公安机关及他人见证情况下达成的，意思真实，上诉人没有证据证明该调解笔录是受胁迫 ...

证明刘××无过错，刘××是驾驶员，应负高度注意的义务，违反义务就是重大过错。我方对刘××死亡不应承担赔偿责任，刘××违反交通安全法的规定对事故负全部责任 立案时提交有户口本足以证明五原告与死者刘××之间的亲属关系，我们提交公安机关询问被告的笔录已清楚说明死者刘××没有疲劳驾驶，没有酒后驾车，足以证明刘 ...

附属交通设施之类的事故隐患)、保障车辆通行安全是其他行政机关的法定职责，而非高速公路公司的法定义务。原再审判决根据推断确定高速公路公司应当保障高速公路处于畅通 第四，二审判决超范围审理，违反法定程序。综上，三门峡高速公司不应承担赔偿责任。 渑池网通公司答辩称，一、三门峡高速公司未保障高速公路处于安全、 ...

。经质证，被告对真实性无异议，但对合法性与关联性有异议，认为该证明不是公安机关出具的，无法证明其具有原告的近亲属资格，应不予采纳。 4、福建鑫华股份有限公司 投保第三者责任强制险，是法律规定的一项强制义务，因被告所有的手扶拖拉机未投保强制险，本应由保险公司承担的强制险赔偿责任，转由被告承担。根据交强险 ...

故该协议应属有效协议，依法应予保护。申诉人在被申诉人依约履行义务后，又要求其赔偿护理费、交通费、精神抚慰金等损失违反了“民事活动应遵循诚实信用原则”的 适用该条规定从程序上裁定驳回原告的起诉，属适用法律错误，程序违法。检察机关以受诉人民法院镇安县人民法院在对本案立案受理后，应依法对双方当事人之间的争议 ...