对工作单上签字有异议的5份；工作单中无顾客或工作人员签字的15份；超过诉讼时效的22份，工作单号为14858的工作单载有的微波炉事项系某公司工作人员个人借用 后，某公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判驳回某服务部的诉讼请求。上诉理由是：原审法院判决认定事实不清、证某不足、适用法律错误。 ...

乙的委托代理人张某某、被上诉人兴业公司的委托代理人兀晓庆、曲某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，兴业公司是为移动、电信等公司通信基站提供设备 某乙于2010年7月16日重新申请劳动仲裁未超出劳动仲裁时效，兴业公司认为李某乙已经超过诉讼时效的抗辩，不予采纳。兴业公司已经为李某乙办理社会保险 ...

元的请求，是错误的判决。上诉人以人格担保，自2009年11月直到诉讼时一直不停向被上诉人追讨所欠债务，因被上诉人家住派出所内，派出所干警为此要求 确认。 本案争议焦点：一、2008年11月12日的借款4000元是否已经超过诉讼时效；二、双方对借款是否约定利息，被上诉人已经给付的2000元应否作为偿还 ...

除本院核定原告节假日加班工资年休假工资共计2919.1元支持外，其余均因超过诉讼时效或事实和法律依据不足，依法予以驳回。为维护劳动者和用人单位的合法 ，2008年年休假工资2126.8元，共计2919.1元。 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕， ...

除本院核定原告节假日加班工资年休假工资共计5991.45元支持外，其余均因超过诉讼时效或无事实依据和法律依据，依法予以驳回；对于原告将其本人档案移交 2009年年休假工资4108.33元，共计5991.45元。 二、驳回原告叶某其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕， ...

的履行之日止，按照人民银行发布的同期同类贷款利率计算，以实际期间为准，不得超过15600元）。 上诉人张某提上诉称，被上诉人委托上诉人收款是事实，但被上诉人 拒绝，要求其向闫长明主张，其到2010年5月才诉至法院，明显超过诉讼时效。原审判决认定事实适用法律不当，要求二审法院依法改判上诉人不承担责任。 ...

的诉讼请求已没有必要。关于被告提出的原告曹XX的双倍工资赔偿的请求超过诉讼时效的主张，本院认为，原告曹XX向法院请求保护的民事权利是请求被告按照《 应缴纳部分（具体数额以社会保险经办机构核定为准）。 三、驳回原告曹XX的其他诉讼请求。 本案受理费10元，由被告洛阳白马集团有限责任公司承担。 如被告未按 ...

，株洲市××法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解等。 上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦 以此作为依据是缺乏公正的。 被上诉人易某答辩如下：1、被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人向上诉人主张权利是2009年5月份，即被上诉人与保利公司 ...

，株洲市××法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，调解等。 上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称天伦大酒店 以此作为依据是缺乏公正的。 被上诉人鲁某答辩如下：1、被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人向上诉人主张权利是2009年5月份，即被上诉人与保利公司 ...

，株洲市××法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解等。 上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦 以此作为依据是缺乏公正的。 被上诉人陈某答辩如下：1、被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人向上诉人主张权利是2009年5月份，即被上诉人与保利公司 ...