公司上诉称，判决其赔偿x.31元违反法律规定，肇事车辆未购买交强险，车主应依法先自身承担交强险赔偿的12万元；李xx不是该保险合同的投保 法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案的受害人李xx作为保险事故的第三者，直接起诉作为保险人的联合保险公司并无不当。2、机动车交通事故责任强制 ...

在张大公路Xkm+400m的事故，经该队调查不属于交通事故，当事人可直接向人民法院起诉。 10、被告市医院提交的原告保某甲先后两次住院病历，证明保某 。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费 ...

日，五原告向原审法院起诉。肇事司机肇事后逃逸，身份待查。肇事车辆粤x号小货车的实际使用人是被告董某己，被告谭某某是该车的登记车主。原告胡某戊 条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，由于受害人的过错导致事故的发生，应适当减轻上诉人的责任。本案中，死者有明显的过错 ...

时有两处依据不足，一是误工时间，原告计算至起诉之日，但司法解释对误工费的计算是这样规定的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人 责任险尚未到期，本案中可以适用。被告汪某某、张某乙虽然对车辆的登记车主已更改的事实有异议，但结合佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出《交通事故认定书》 ...

x元(x元/年×20年)，七项损失共x元，受害人的法定继承人即原告x.80元，被告林某某承担x.20元。车主被告帅某某应对被告林某某造成的损失承担民事赔偿责任。 三款而不应适用第二款。二、原审判决计算的赔偿金额错误。1、上诉人在起诉时并没有要求陈某的抚养费，但一审判决却错将上诉人要求自己的扶养费当做陈 ...

，认定原告左眼损伤属七级伤残。另查，浙B/（略）号中型货车原车主是被告宁波市安吉尔金属制造有限公司，该车在被告天安保险股份有限公司宁波分公司处购买 赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故另外一个受害人吴国华案的判决进行裁判没有法律依据。其次，最高人民法院已经明确2006年7月 ...

民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条：“公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方”。《中华人民共和国民法通则》第十五条规定“ 收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”。根据上诉人一审中提供的受害人王某华生前用人单位珠海市香洲大众面包店的营业执照及出具的证明、珠海市公安局朝阳 ...

195962.96元。 关于南京某物流公司的责任某担问题，谢某驾驶车辆登记车主为南京某物流公司，且庭审中南京某物流公司的代理人承认与谢某驾驶 原告所有经济损失290482.96元。 被上诉人谢某答辩称，上诉人没有足够证据证明受害人张某生前居住在城镇。请求二审维持原判。 被上诉人某财保南京分公司答辩称， ...

，这个车是按揭的，因陈某没有房产证抵押贷款，就用我的名义购买的，所以车主就登记在我的名下。事发当天，是我母亲受伤，我请陈某去将母亲送 ，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定 ...

赔偿与雇员受害赔偿的法律关系竞合，赔偿权利人有诉讼选择权，其选择以雇佣关系起诉，符合法律规定。本案赔偿义务人承担民事赔偿责任后，可以另行向有关责任主体进行追 的钻探工作无关，应由肇事司机和车主承担全部责任，本案不存在交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿法律关系的竞合；受害人乘坐有安全隐患的货车，自身具有过错 ...