8月11日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人钱XX因车祸致左股骨干粉碎性骨折，延迟愈合一年余，评定为九级伤残。酌情给予治疗 责任，原告钱XX无事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人XXX保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告的合理 ...

交通事故造成的伤残等级及营养、休息、护理期限进行鉴定，结论为：被鉴定人顾xx车祸致右锁骨骨折，内固定手术治疗后，右第6、7肋骨骨折及颅脑外伤（ 负主要责任，故交强险范围外的原告损失，应由被告辛xx承担80％的赔偿责任。 原告的医疗费97,232.52元、住院伙食补助费86元、鉴定费4,300元、停车装 ...

。不同意原告的全部诉请费用。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。同意赔偿车辆损失费790元。对原告提供的鉴定报告有异议，根据原告的具体伤情 全部责任。 原告受伤后被送至上海市浦东新区人民医院救治，经诊断原告因车祸致左食指皮肤软组织挫裂伤、左第2掌骨基底部骨折。 2010年2月25日，原告 ...

医疗常规。本起纠纷经衡阳市医学会鉴定认为：导致本案损害的发生，主要是由于车祸创伤严重，损伤的部位特殊以及感染的细菌特殊，另一方面是由于被告选择手术时机 医疗费、鉴定费及预付现金为146,848.31元。本案中，被告因承担次要民事责任，赔偿原告损失的40%为宜，即137,779.44元，原告为十级伤残， ...

漯松振司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人黄某乙车祸致胸廓多发性骨折及心肺损伤术后：1、轻度影响呼吸功能，定为五级伤残；2 黄某乙应退付给被告韩某某款1092.15元。被告安某物流公司不承担此事故的赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路 ...

责任，被告李xx对被告李xx承担部分承担连带赔偿责任。 被告李xx辩称：对本案交通事故发生经过及事故责任认定无异议。对原告主张的医疗费103,280.32元、 4、原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：沙xx车祸致左肘关节脱位，鹰嘴骨折，L3压缩骨折，左腓骨近端骨折，耻骨骨折、右 ...

x.52元；第二、第三被告在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告徐某某辩称，对原告的起诉无异议。 被告阳光财险漯河支公司辩称，如果发生 12日该所出具鉴定结论为：1、陈某某所受伤符合钝性外力（车祸）作用所致；2、陈某某因车祸右下肢受伤，被评定为九级伤残。该鉴定所出具关于陈 ...

代理费3,000元）。 被告林××、雷××辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。对原告主张的赔偿金额，如被告保险公司认可，被告也认可。另被告为原告垫付医疗费 年4月10日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为，原告因车祸致左足多发性骨折，致外侧纵弓结构破坏，已行手术治疗，上述损伤评定为 ...

动手术，于2009年5月21日出院。2009年9月28日，经鉴定，原告因车祸致左股骨粗隆间粉碎性骨折，评定为九级伤残，酌情给予治疗休息180日、 元、精神损害抚慰金10,000元，合计99,478.8元，由被告××公司承担。财产损失赔偿责任限额项下的物损费200元，由××公司承担。不属交强险责任范围的 ...

金1,000元；被告X保险在交强险范围内承担相应赔偿责任。 被告X公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。具体费用除手镯费用不认可，精神抚慰金由法院 因其发生交通事故受伤后请假未能上班，单位未发任何工资补贴。 原告的手镯因车祸受损，原告为此提供了发票，金额为2,850元。为诉讼原告支付了律师费2,000 ...