。 委托代理人王正朝，河南富豪（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市金穗大道X号。 负责人屈某某，该 依法由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车辆交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”。第二章第一条约定“在 ...

依约交纳了保险金，上诉人亦应遵循公平互利原则，依照合同约定承担保险责任，即给付保险车辆保险赔偿金。 第三、关于一审判决第二项是否有事实与法律依据 案件受理费1937元（上诉人已预交），共计3874元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司负担。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起 ...

由违法驾驶人罗某茂承担所有侵权责任。保险人只是依据保险合同承担代为赔偿的责任，根据《机动车辆保险条款》第四章(车上人员责任险)第一条的约定,保险人负责 判决如下： 变更吉水县人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决为：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后三日内支付李某某、罗某甲、罗 ...

股份有限公司保单专用章”。 2009年11月24日，案外人XX驾驶原告的上述投保车辆在山西省阳城县发生交通事故，当地交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定XX 机动车辆保险单》无异议，但该份保险单的“保险人”栏记载的是“车行业务一部”，该部门并非具有独立诉讼主体资格的机构，被告也无证据证明在保险合同 ...

有权要求侵权人承担赔偿责任，或要求保险人赔偿车辆损失；现蓝鸽公司选择在机动车损失险限额内向保险公司主张索赔，符合保险合同的约定，应予支持。2、保险 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费860元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...

责任险和附加不计免赔特约险。钱国忠转让该投保车辆时，保险标的的危险程度并未增加，应认定上述保险合同利益也一并转让给了曾某某。该投保车辆在 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1710元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二O ...

抚慰金2万元。另，关于苏x号车辆的车损1140元问题，因该车驾驶人负交通事故的次要责任，依据保险合同约定，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费328.5元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...

；综上，请求依法予以判决。 一审另查明，苏x车辆实际修理费用为x元。 上述事实，有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、 为x.2元[（x元-2000元+340元）×80%+2000元]。据此，该院判决：保险公司于判决发生法律效力之日起十日内支付运输公司保险金x.2元。案件 ...

辩称：其与张某某之间的保险合同关系属实，但是，第一，张某某的车损应向事故另外三方按照责任比例诉求，且其只需对保险车辆车损中的修理费、施救费 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8260元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二 ...

权利和义务应由该车现在的实际所有人熊某某来享有和承担。由于被告熊某某承继了赣02/x号车辆保险合同中被保险人的权利和义务，根据《保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该 ...