共和国合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人，受赠人表示接受赠与的合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。另据有关房地产法规规定， ，房产实际为其所有。邓某甲在财产的处理中，没有任何权利，应属于赠与。三、讼争房屋不属于夫妻共有财产。四、对于撤销问题，合同法第一百八十八条的 ...

有四个构成要件，一是处分财产的出让人是非所有权人或无转让权人，二是受让人须通过交换而实际占有已取得的财产，三是转移占有的财产须是法律允许流通的动产，四 予以支持。 关于马某乙、梁某某、杨某某是否构成侵权的问题。根据法律规定和泰园酒店公司章程第十二条的规定“股东确需转让出资，按公司法第35条的规定办理。 ...

略）号房屋所有权证：证明争议房产原属恒昌公司，于2000年9月22日产权转移给王某某，新证为（略）号；2．城市商品房出售申请表：证明原恒昌 其理由不够充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 被告聊城市房地产 ...

担保人处，待技术转让成功后再行支付给技术转让人张彦梅，此特定款项的所有权转移为附条件的财产所有权转移，在所附条件成就即产品技术转让成功时该特定款项所有权方可转移。 质量问题为由与张某一起找到张彦梅协商，未有结果，且张彦梅在答应解决问题的次日即前往青海并长住，上诉人书面承诺退还款项，在此情况下，一审判令 ...

总收入为515万元。总的发放报酬只占事业收入的24．79％，低于司法局规定的33％。按照区司法局主持的分立财产的处理，唐某某的业务收入为323万余元，分立时的 该材料具备证据的特性，故本院可予采用。证据材料8中关于兰生公司的问题和证据材料9、10，因证据材料7审计报告已作审计，故对该两份证据材料，本院 ...

，原告无需向被告支付经济补偿金。至于原告要求被告承担劳动仲裁处理费的问题，因劳动仲裁只是提起劳动争议诉讼的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的 3月份未上班工作，至今也从未收到过被上诉人所发的2002年3月份的工资。退一步讲，即使被上诉人转移全部财产，不属《劳动法》关于未提供劳动条件的情况 ...

，原告无需向被告支付经济补偿金。至于原告要求被告承担劳动仲裁处理费的问题，因劳动仲裁只是提起劳动争议诉讼的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的 3月份未上班工作，至今也从未收到过被上诉人所发的2002年3月份的工资。退一步讲，即使被上诉人转移全部财产，不属《劳动法》关于未提供劳动条件的情况 ...

，原告无需向被告支付经济补偿金。至于原告要求被告承担劳动仲裁处理费的问题，因劳动仲裁只是提起劳动争议诉讼的前置程序，其与诉讼相互独立，法院仅就经劳动仲裁的 3月份未上班工作，至今也从未收到过被上诉人所发的2002年3月份的工资。退一步讲，即使被上诉人转移全部财产，不属《劳动法》关于未提供劳动条件的情况 ...

责任。案件受理费5504元，原告负担2320元、被告霍某某负担2228元、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担956元。 霍某某不服上述判决，向本院提起上诉认为 案的赔偿总额不能超过5万元，且该5万元的保险赔偿限额还存在分配比例的问题。但现两案合计，华安保险公司必须支付保险金（略）.15元， ...

，福建省广播电视厅向福州市人民政府致函，要求福州市人民政府协助协调解决东工处投资入股的土地使用权的问题。1999年7月14日，福州市土地管理局向福州市人民政府吴华瑞副市长 首先必须先依法解散合资公司，并待公司清算后才能决定其可分配到的合资公司的财产。《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、一百九十条、 ...