中原高速公路股份有限公司、中铁十一局集团第一工程有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 某某是无证驾驶无牌摩托车，尚某某乘坐二轮摩托车未佩戴头盔，也有过错。但是，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款 ...

公路管理所有过错，应承担相应的民事责任。 董某某因本案交通事故所遭受的物质性损失，应根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 其上诉理由不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

丰询问笔录4页（交警卷中），证明吴某丰是酒后、无证驾驶无牌车辆，存在过错；2、现场照片4张，证明吴某丰穿拖鞋驾驶车辆，与事故的发生存在关系。 经庭审 条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

县人民医院治疗。后原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因被告的过错，造成原告受伤，使原告花费了巨额的医疗费，并造成原告终身残疾。故原告诉至本院 第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： ...

戊、马某己、马某庚、马某辛作为合伙雇主，应当对马X的死亡承担连带损害赔偿责任；被告郑某某作为房主在选择拆房队上存在过失，亦应对马X的死亡承担连带损害 对证据1的真实性无异议，但对证明问题有异议，不能证明马X对事故的发生具有重大过错；对证据2的真实性无异议，录音表明被告郑某某将拆房工程包给马某戊了。 四 ...

、经过和损害后果的出现，分别承担次要过错和主要过错。原告洪某某本身承担次要过错，以减轻被告方的赔偿责任。综合本案现有证据材料，双方的过错责任确定为， 之外的受害人，原审法院判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司承担交强险限额内赔偿12万元是正确的。上诉人中华联合财产保险股份有限公司的上诉理由不能成立， ...

应由相关医疗部门出具证明。对证据（6）真实性无异议，但市妇幼保健院不应承担责任。 被告大封卫生院为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告 的纠纷属于医疗损害赔偿纠纷。根据鉴定机关的豫天司鉴所［2008］临鉴字第X号鉴定书的鉴定结论，被告大封卫生院存在对原告行剖宫产手术中存在过错，与最终致 ...

原告的诉讼请求之内。原告的各项请求，标准适当，应予支持。若调解，被告一次性赔偿10万元。 被告陈某某辩称：陈某某本身具有建筑资质；雇佣关系之外的第三人 ，应承担相应的过错责任。三被告虽没有共同故意或者共同过失，但其分别的过错行为间接结合发生原告受到损害的后果，应按比例各自承担相应的赔偿责任。综上分析 ...

略）事务所（略）（代理权限：一般代理）。 原告丁某甲与被告丁某乙等交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年8月27日起诉来院，本院于同日立案受理。诉讼中，因 给丁某甲造成某损害，应分别由各自的雇主即由丁某己、陈某丙按照过错程某承担赔偿责任。鉴于张传友、丁某乙在给原告丁某甲造成某害时，并无共同故意 ...

摩托车，而刘某甲作为成年人明知二轮摩托车核定载一人而乘坐，明显具有一定过错，应承担相应责任。赵某朋明知在已载一人的情况下，未加劝阻让刘某甲 故应承担主要责任;卢氏县交警大队认定此次事故骆某丙负事故主要责任；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，邹某作为肇事车主 ...