天洋公司与陈某也签订有《塔吊式起重机租赁合同》，并明确约定如在拆装过程中发生事故或机械故障，造成的经济损失均由被告陈某承担；被告陈某辩称是受 高某拆塔吊受伤，哈尔滨天洋设备安装有限责任公司应承担相应的赔偿责任。陈某为了帮助高某，给付高某6922.70元医疗费，不违反法律规定，本院予以认可，在总的赔偿额 ...

某关系成立。2009年12月31日原、被告劳某合同到期后，双方劳某关系终止。对原告的诉请以及被告应承担的法律责任，本院逐项认定如下： 1.本案原、被告在2009年 《劳某合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳某合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿的二倍向劳某支付赔偿金。但 ...

源违约金5000元。 2009年9月27日，皮某以建行朝阳支行违约，造成其经济损失为由诉至一审法院。 还查明：皮某所购上述住房于2008年12月19日 ，因此，对于该合同不能履行所造成的损失5000元应负有主要责任，建行朝阳支行负有次要责任。建行朝阳支行认为其不存在过错，不应承担民事责任的理由不充分， ...

某、谨慎驾驶，遇非机动车驶上道路未有效避让，未采取必要处置措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证 。原告姚某丙的经济损失，被告人保财险韶山公司在12万元内予以赔偿；不足的部分，由其他当事人按照责任比例承担赔偿责任。被告欧某应承担的责任为：（ ...

属于转让资产的协议，不属于项目转让。原审判决盛润公司与华亚公司承担相同的责任，也显失公平。同时，转让协议没有约定盛润公司应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外 之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而大宝华公司不是该协议的当事人，所以，盛润公司不能以此对抗其应承担的对被拆迁户大宝华 ...

元的标准赔偿原告王某自2009年10月27日某被告履行返还租赁物义务之日某的经济损失。案件受理费2000元，由原告王某承担1000元，被告钟某承担1000元。 系合同纠纷，双方虽在合同中约定了王某负有在租期届满收回门面时应提前一个月通知钟某的义务，但对违反此义务王某应承担何种责任未作约定。况且，本院 ...

水冷态除鳞系统设备某务及订货合同》原乙方（长沙矿院）的责任、权利及义务由有某重机公司承接，本补充合同与原合同相关条款内容重复或不同之处按本补充 及试生产期间，并未对设备某装调试及试生产费用进行过结算，故不能确定原、被告各自应承担的费用金额，本院酌情支持原告该部分损失x元。 （五）被告有某重机公司的反诉 ...

合某》，并到张某甲界市建设部门进行了备案，该合某内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合某有效。 二、如何确定本案 调整问题；3、谁违约谁应承担违约责任问题；4、被上诉人江西宜春房地产公司张某甲界分公司若违约，是否应向上诉人湖南建工集团支付相关的经济损失及40万元劳保基金的 ...

北京中铝公司的员工，发生事故时两人在履行职务，故吴某、庞某应承担的责任由其所在公司承担。同时，张某某、吴某、庞某虽无共同故意，但每个人的 为A2车型，依照保险合同的约定，投保人构成违约，对该车造成的交通事故损失，本公司不应承担赔偿责任。请求二审改判。 贵州分公司上诉称，按照交警部门的责任认定，其承保的 ...

仲裁或者诉讼费用以及相关费用。”，第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故 避让。”之规定，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任；原告邓xx安全意识不强，在横穿公路时未观望两侧来车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...