未按时履行交房义务，其违约责任也是客观存在的，并不存在“一事不再理”的问题，故一审法院对被告的这一抗辩主张也不予采纳。据此，原判依照《中华 人民法院以(2007)昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

后，王某某应当将该款退还给各竞买人。许某某请求王某某返还交付给被告的竞买款44.4万元的主张，有事实和法律依据，应予支持。王某某提出联合竞买物贸中心BX号 （2002）慈经破字第196－X号裁定，驳回复议申请。2002年12月16日，许某某给王某某交付4万元的购房预付款。2003年5月27日许某某给王 ...

未按时履行交房义务，其违约责任也是客观存在的，并不存在“一事不再理”的问题，故一审法院对被告的这一抗辩主张也不予采纳。据此，原判依照《中华 人民法院以(2007)昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

被告未按时履行交房义务，其违约责任也是客观存在的，并不存在“一事不再理”的问题，故一审法院对被告的这一抗辩主张也不予采纳。据此，原判依照《中华人民 以（2007）昆民三终字第X号，X号民事裁定书裁定驳回被上诉人的诉请，这一案件事实本身就涉及被上诉人的购房合同，一审法院明显违反法律程序。被上诉人与原保山 ...

后，依法组成合议庭。根据原告提出的财产保全申请，2005年11月22日，本院作出（2005）济民四初字第X号民事裁定书，依法查封了被告何某名下的三处 民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告中国长城资产管理公司济南办事处的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元， ...

11月8日新罗区人民法院作出(2005)龙新民初字第X号民事裁定书，裁定原告按自动撤诉处理。2006年1月，原告以被告李某乙所有的豫x号货车在中国人民财产保险 为商业保险，而非第三者责任强制保险，我公司没有强制先行赔偿的义务，原审法院依据李某才的申请追加我公司作为第三人参加诉讼属程序违法，判决我公司在 ...

后，王某某应当将该款退还给各竞买人。许某某请求王某某返还交付给被告的竞买款44.4万元的主张，有事实和法律依据，应予支持。王某某提出联合竞买物贸中心BX号 （2002）慈经破字第196－X号裁定，驳回复议申请。2002年12月16日，许某某给王某某交付4万元的购房预付款。2003年5月27日许某某给王 ...

婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不是为了解决两被告的家庭生活，而是借给崔某乙个人”，进而认定“原告与被告崔 遂以（2002）新执字第644-X号民事裁定，驳回被上诉人徐某的异议。被上诉人徐某不服，向一审法院申请复议。案经一审法院审查认为，确定生效法律文书 ...

甲申请本院作出(2004)石民初字第X号—X号民事裁定书对滕某某经手的财务帐册予以查封，同日作出X号裁定冻结被告谭某丙在（略）的两间房屋的产权，又根据被告谭某丙的申请作出X号裁定冻结原告周某甲在丰都县X镇新城一社的住房两间的产权。审理中追加滕某某、秦某戊、周某己、周某庚为第 ...

申请，本院于1999年9月9日作出准许原告先予执行申请的裁定书，裁定从拍卖“卡里X号”轮所得的价款中先予执行4，500美元给原告。本院先予 执行4，500美元(折合港币34，967.7元)给原告]。 三、驳回原告（略）对被告万金船务有限公司的诉讼请求。 本案受理费471美元，由原告（略）负担38美元， ...