，与上海专家及国家知产局核发的发明专利证相矛盾。 本院认为：从程序上看，原审法院在鉴定前，就鉴定的内容、专家人选等充分听取了各方当事人的意见。《鉴定 的认定也是错误的。 本院认为：经营者违反不正当竞争法的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿的责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为 ...

的混淆或者误认，是该其他经营者向行为人追究相关民事责任的前提。因此，原审判决认为因上诉人始终未能提供被上诉人的行为已经造成混淆或误认的任何证据而不支持上诉 公司网站内容及网页设置部分相同侵犯原告其他权益的，可以依法另行主张”，则把当事人可以依法根据纠纷的不同性质寻求相应的司法救济途径的意思也作了明确的 ...

其他诉讼请求。 一审法院认为，陈某与细岗公司签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同 。 根据合同，合同由于不可抗力失效后，应由双方各自承担自身经济损失和法律责任，双方互不追究因此造成的损失。本案虽然终止合同的原因不可以归责于细岗公司，但 ...

刀片位于挤出器的刀口定位板上。该院依据李金明的面皮机专利权保护范围，组织三方当事人对鸿泰公司制造的面皮机产品进行现场勘验，鸿泰公司认可其生产的面皮机除 ：上诉人：销售10台面皮机证据确凿，原审判赔偿数额符合法律规定，但未追究采供站侵权责任，请求维持原判，并追究采供站侵权之责。 本院经审理查明，原审法院 ...

2003年2月28日前将所有合同应尽义务全部履行，对你的违约行为我们将依法保留追究你法律责任的权利。 李某收到上述《律师声明》后，于某年3月14日向药物 约定完成合同义务给其造成损失为由诉至法院，要求李某退还研究开发费用（略）元，支付违约金（略）元，赔偿损失（略）元。 上述事实，有双方当事人提供5份《 ...

本合同约定履行义务的，导致合同履行迟延或无法履行，违约方应承担违约责任，赔偿给他方造成的损失。因甲方或乙方任何乙方违反买卖合同导致本合同无法履行的 崔某监管账户内的首付款212000元及利息1062.2元取回。 上述事实，有双方当事人陈述、《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议、《过户、按揭代某合同》 ...

月24日又提起诉讼，以新运公司未办理运营某续为由，诉请新运公司承担违约责任，赔偿其2005年2月14日至2007年1月24日期间的停运损失。终审法院判决新 的违约行某导致李某甲无法行某车辆承包权和运营某，给李某甲造成的损失，人民法院参照国家交通部经国家物价局会签的《汽车运价规则》第某十七条第（三）项之 ...

汪某的发帖ID，使得汪某不能发帖。双方因此发生纠纷，汪某诉至法院。 以上事实有当事人陈述、网民在凯迪社区律师之窗中发布的帖子、通话记录、汪某维权的相关报道 ，凯迪网络公司不删帖并无过错。凯迪网络公司并未对汪某造成侵权，汪某应当去追究发帖人的侵权责任，所以，凯迪网络公司不应支付给汪某精神损害抚慰金。 凯 ...

违约金，违约金除本合同第5-6款甲乙双方责任中约定的以外，还应承担相当于合同额30%的违约金，造成损失的还应赔偿。合同后附家具详细清单，列明编号、图样 合成皮”。 一审法院认为：昶盛公某与雅族公某之间签订的承揽合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该承揽合同合法有效。就雅族 ...

群信息中心签订的《铁道通信信息有限责任公司北海分公司业务代理合同》，停止支付2006年以来的任何代理费用，并保留追究赔偿以此造成的经济损失权利，并要求利群 公司北海分公司业务代理合同》，是双方经协商一致而签订的，是当事人的真实意思表示，没有违反国家有关法律法规的规定，合法有效。本案中，因铁通北海分公司 ...