某乙、原审被告许昌万里运输集团有限公司（以下简称许昌万里运输公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2010）源民三初字第X号 。二审中许昌保险公司再以此作为上诉理由，不能成立。 最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具 ...

有限公司天门支公司（以下简称财保天门支公司）因与被上诉人张某甲、张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2009）天民初字第X号民事判决， 证据，不属于新证据，且该答辩状上无张某乙的签字或盖章；同时因原审庭审中财保天门支公司及张某乙对该交通事故认定书的真实性没有提出异议，故对 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 他财产损失共计10万元。 被告张某某辩称：发生交通事故属实，由法院公正裁决。 被告宏昌公司提交答辩状辩称：2007年5月9日张某某以分期付款形式 ...

、安徽省霍邱县恒运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月28 被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在吴高明对其诉讼案中向法院提交的答辩状及其补充一份、机动车辆（皖x号汽车）保险报案记录（代抄单） ...

被告高某未向本院递交答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，（一）答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，并且以下内容不属于 六条、第一百一十九条、第一百三十条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 ...

人民币8万元。由三被告负担本案的诉讼费用。 被告李某甲未向法院提出书面答辩状，亦未向法庭提交证据材料。 被告仁友公司辩称：1、本案已超过诉讼时 。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一 ...

安保险股份有限公司陕西省分公司安康中心支公司（以下简称天安保险安康中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法适用 保险西安高新支公司提交书面答辩状称：一、对原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金没有异议，同意赔偿；二、原告诉请的被扶养人生活费、精神损害抚慰金缺乏法律依据 ...

商业第三者责任险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。本院对原告请求判令三被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。鉴于交通 某某共和国保险法》第五十条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款 ...

原审被告赵某己、赵某庚、李某某、商丘市交通运输集团有限公司（以下简称商丘交运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙、张某丙、张某 原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城支公司应承担本案30%的赔偿 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司（以下简称人保株洲石峰支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月25日受理后，依法通知 达安货运公司任何费用，并从中受益。 被告达安货运公司未向本院提交书面答辩状。 被告人保株洲石峰支公司辩称：被告人保株洲石峰支公司只能在交强险范围内 ...