九条、第一百三十四条第一款第七项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司于 笔录时间错误,交警在处理事故时只有一人出警,在程序上存在违法行为,现场照片模糊不清,不能作为证据使用等认定宜良县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html-
了解详情
载客摩托车的具体行政行为措施是依照国务院[国办法(2000)X号文件]第二条第二项之规定:“省级人民政府要组织交通、建设、公安、工商部门强化道路客货运输市场的监督 赔偿要求没有事实和法律依据;三、原审判决所适用的法律、法规正确,程序合法。据此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 经审理查明,2001年5 ...
//www.110.com/panli/panli_60000.html-
了解详情
月17日达成了协议,双方均在《道路交通事故损害赔偿调解书》中签名确认,应视为是双方的真实意思表示,且该调解书内容不违法,故该调解书合法有效。原审根据 本院不予支持。 原审认定事实清楚,处理正确,程序合法。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_57739.html-
了解详情
的死亡赔偿金计算项目为劳动人力均年纯收入,该项目是与已失效的《道路交通事故处理办法》中的规定相适应的。而最高人民法院《法释[2003]X号司法解释》中的第二 赔偿责任的诉讼请求,一审判决上诉人与被上诉人互负连某赔偿责任,这是没有法律依据的,在程序上也是违法的,依法应予撤销。按上述法律、法规的规定,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html-
了解详情
责任,并无不当。原告的第二项请求确认被告违反《道路交通事故处理程序规定》第29条,是属于确认被告行为违法的确认之诉,与原告的第一项请求撤消被告作出的 《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第七十九条第(一)项规定,裁定如下: 一、撤销澄迈县人民法院(2004)澄行初字第X号行政判决; ...
//www.110.com/panli/panli_36861.html-
了解详情
共和国道路交通安全法》第四十二条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第三项之规定负事故的全部责任、叶某某无责任。2005年4月29 可以选择要求其承担违约责任,也可以选择要求其承担损害赔偿责任;(二)原审法院诉讼程序并无违法之处。本案是基于运输合同关系而引发的违约和侵权,答辩人在一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_24417.html-
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2004年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定,赵某甲的住院伙食补助费为1140元(38天×30元/天 合并审理。故此,原审法院对被上诉人增加的反诉请求在本案中予以合并审理,程序并无违法。2004年5月1日起新受理的一审人身损害赔偿纠纷案件,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html-
了解详情
是非机动车。南公交认字[2010]第B(略)号道路交通事故认定书认定陈某双与张某的交通违法行为在事故中的过错作用相当,两者承担该事故的同等责任 150元、停车费150元,共计4590元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,非机动车驾驶人对机动车一方的财产损失并不承担赔偿责任,张 ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html-
了解详情
违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定,双方当事人的违法行为在事故中过错和作用相同,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条 元,原告主张住院伙食补助费应为7720元,即40元×193元/天,符合法律规定,本院予以支持; 3.营养费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_48548726.html-
了解详情
处在非机动车道内碰撞到原告杨某,造成杨某受伤、车辆受损的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队四大队处理,认为被告潘某驾驶机动车不在机动车道内行驶,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定,是造成本次事故的原因,在事故中存在重大过错。原告杨某无交通违法行为,在事故中不存在过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_47521352.html-
了解详情