代理人刘XX，上海x有限公司员工。 原告俞X与被告上海x有限公司(以下简称“x”)公路旅客运输服务合同纠纷一案，本院于2009年11月17日受理后，依法适用简易程序，由 货仓内，此时该旅行箱并非在原告的掌控下，转由该车的驾驶、乘务人员控制，因被告方管理不当，其过错致使原告的行李丢失，被告可根据其与XX ...

焦作市第六汽车运输公司（以下简称六运公司）、李某己、李某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告魏某某、崔某甲、崔某乙、崔某丁、周某 不应该作为本案的被告，更不应该承担本案的民事责任。但是，该规定适用的是指在运输合同中发生交通事故造成他人财产损失的情形，并不适用本案交通事故造成他人人身损害的情况， ...

、魏某某、陈某某、王某某、许昌正通运输有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月18日立案 在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任 ...

广兴（已去世）、温县恒顺运输有限公司（以下简称恒顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称山阳财产保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一 不适用交强险的赔付对象。关于商业保险单，被保险人是恒顺公司，属合同纠纷，原告无权主张保险合同上的理赔项目，原告不属于第三者保险赔付对象；本案事故发生， ...

不负赔偿责任。第十七条二项：任何精神损害赔偿。第四十五条：根据驾驶人员在事故中所负责任，保险人对每次事故实行绝对免赔率：单方肇事事故的免赔 具有驾驶证，原告黄某某投保的湘x号中型普通客车具有行驶证、道路运输证。 原审法院认为，本案属保险合同纠纷，原告黄某某作为投保人为自己承包经营的湘x中型普通客车投保 ...

运输有限公司（以下简称文华交通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008 11月至2008年2月在石门县盛力毛织厂务工,与用人单位均签有劳动合同,月平均工资1200元,办有暂住身份证明,在石门县城居住。其母亲江金贤 ...

经营资质管理规定(试行)》第三条和交通部公路司公运管(2000)X号文件的附件“道路旅客运输企业经营资质等级申请表指标解释及填表说明”第43条第三款不能说明本案 了处理，平息了矛盾。之后，由于孙某某没有主动前去处理善后事宜，公司指派人员将肇事车辆予以处理的行为虽并无不妥，但因处理前对车损情况未经有关 ...

佛山市禅城支公司(以下简称财保禅城支公司)为与被上诉人佛山市南海丰冠运输有限公司(以下简称丰冠运输公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二 珠、江玉兰、李超)发生碰撞，造成两车损坏、粤x小型客车上的人员受伤。根据交警部门的认定虞峻甫承担全部责任，李健雄等人在事故 ...

富敏荣，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人南京金某旅游客运服务有限公司因客运合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民二（商）初字第X号 一方当事人履行义务，而是向其他第三方履行合同义务，上诉人与被上诉人是客运合同的当事人，旅客是运输合同的对象，实际处于利他合同中受益人的地位。4、上诉人 ...

逃逸，在通过急弯时超速行驶，致使车辆冲出路面造成车辆损坏、人员伤亡的重大交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第36条第1项之规定，对此事故负 质证，足资认定。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。双方争议焦点是：曾某甲与万某瑞是车辆借用关系还是货物运输合同关系；司机林某丰是受万某瑞 ...