公司已撤并，信托咨询公司对该函无答复。原、被告及第三人签订的合作协议为无效合同，无效合同依照民法通则返还的原则不存在诉讼时效。从被告在 本判决发生法律效力之日起30日内，一次性返还人民币5550万元投资款及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率分期计付，2000万元从1994年4月25日，2000万元从 ...

法律法规的规定，因此，电器公司与被告制冷机公司的贷款关系属无效借贷关系。造成协议无效，双方均有过错，应当各自承担相应的民事责任。被告制冷机公司依无效贷款 借款及其他业务往来款（略）.23元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告佛山市二轻工业合作联社对本 ...

的平安财险广州公司与中国银行广东省分行签订的适用于广州市区的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》没有提出异议，故平安财险广州公司应按照《个人分期付款购车贷款保险 止的贷款利息2458.05元及罚息(从2002年12月16日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至款项清偿之日止)；2、平安财险广州公司、 ...

合作银行兴业支行向信用卡部出具一份还款计划书称，因该社业务单位广西城市合作银行民主支行拖欠该社款项，造成资金周转不畅。特制定还款计划如下：1997年8月 条之规定，予以罚款。信用卡部帮助单位持卡人违规操作，应予处罚。原判认定存款协议有效，并判令兴业支行支付违约金不当。本案不属于一般存单纠纷案件，而是以 ...

信用社曾于1996年11月，将有关本案的贷款业务交由郑某城市合作银行政七街X路分理处接管；2000年2月，该合作银行又被撤并到郑某市商业银行花园路 接管，故此项贷款的债权债务应由西大街支行和花园路支行享有和承担。原调解协议增添部分没有经双方当事人确认，违反法律规定，调解书依法应予撤销。申诉人的申诉理由 ...

次吸收外来投资的约定。证据5、费用申请(报销)单(部分)，证明原告参与经营管理及支取业务费用和工资情况。证据6、工资发放总表(部分)，证明原告参与经营并领取工资。 、丙、丁四方所占股份和相关权益仍按2002年12月18日所签订的合作协议约定执行，不受工商登记限制。 2003年3月28日，以邓某某为甲方 ...

公司经理。 上诉人上海建筑装饰(集团)总公司第二工程公司为与被上诉人上海富盛贸易有限公司合作合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X 的有机联系和一体性，属认定事实不清。3、为证明中国工商银行上海崇明支行装饰工程业务的利润只有19万元，上诉人于2002年6月18日原审第二 ...

合同。 7．《三方合作协议》，欲证明2002年12月25日，锦秀公司、天鼎公司与中国银行杭州经济及时开发区支行签署协议，锦秀公司同意为被告银行支付870万元人民币。 异议，认为从该证据可以反映出锦秀公司的帐户活跃，业务平繁，资金能力是比较强的，而一个银行的开户帐户也不能证明一个单位的资金活动情况。本院 ...

管理局注销之日止，没有经营新能源研究、开发和生产销售油料、燃料业务。此外，合作双方也未依法对南宁洪诚有限公司进行清算。 再查明：原告方与南宁洪 来支付，随上述债务一并支付给原告。 上述债务，义务人逾期履行则应按中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效 ...

委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京精神家园图书有限公司业务经理，住（略）。 上诉人北京东方汇诚人力资源管理中心有限公司（以下简称 查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：涉案的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未悖国家相关法律法规的强制性规定 ...