集体土地使用权证记载的四至与附图标注存在矛盾。而根据南口镇政府城建科的测量结果，杨某于2011年翻建的房屋，其东西长未超出集体土地建设用地使用证尺寸 宅基地51公分及未留滴水的事实，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

新策，福建正廉律师事务所律师。 上诉人蔡某某等33人因诉龙岩市X乡规划局建设用地规划许可并申请龙岩市X乡规划局和龙岩市人民政府行政赔偿一案，不服龙岩市中级人民法院于2011 （2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区 ...

建设的“锦屏花园”项目，该项目位于宜阳县X路南北两侧，土地性质属于规划区内集体土地，是宜阳县县委、县政府确定的2009年城中村改造项目之一，2009年5月份， 。2009年9月25日，宜阳县国土资源局下发了《宜阳县国土资源局国有土地建设用地使用权挂牌出让公告》。2009年10月23日第三人国基公司向 ...

》等文件证明，第三人代理政府进行的道路建设用地是国家所有的土地，上诉人将省政府批文作为政府有建设用地使用权证明文件并无不当；区政府财政部门出具的 中拆迁人龙港区市政管理处申领颁发房屋拆迁许可证向葫芦岛市建委提交的建设项目批文、建设用地规划许可、集体土地征收为国有的批复、拆迁补偿安置资金证明等资料，该组 ...

为本案争执地。1991年4月被告为第三人颁发鹿赵集建（宅）字第X号集体土某建设用地使用证，该证将本案争执地包括在内。原告与第三人因该争执地使用权发生纠纷，形成民事诉讼，原告在民事诉讼中得知被告作出被诉具体行政行为后不服，诉讼来院。 本院认为：鹿赵集建（宅） ...

，导致争执土地的实际四至与登记的四至不一致，侵犯了原告的通行权和宅基地使用权，请求予以撤销。原告提供的证据：地籍图一份。 被告鹿邑县人民政府辩称：1991年， 与原告苏某丙相邻，因土地使用权问题，二原告与第三人发生纠纷。二原告得知被告颁发了鹿杨某建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证后不服，形成诉讼。 ...

王某甲原持有的新土集建（95）字第9-x号《集体土地建设用地使用证》其土地使用权归国家所有。1991年，原告王某甲在新郑市X乡X村教场 X组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地属于 ...

王某甲原持有的新土集建（95）字第9-x号《集体土地建设用地使用证》其土地使用权归国家所有。1991年，原告王某甲在新郑市X乡X村教场 X组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地属于 ...

已取得了涉案房屋的所有权，太平乡政府也给班某戊颁发了集体土地建设用地使用证，取得了对该处宅基的使用权，三被告对涉案房屋并没有居住，不存在侵权和返还 的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是: 1、查明原告对涉案的土地和房屋是否享有合法使用权和所有权 2、查明四被告的侵权事实是否成立 在举证期限内，原告为 ...

认为巴东县人民政府作出的行政处理决定主要证据不足（即未提供征用“月坪”0.3亩集体土地的用地手续），依法应予撤销，故判决撤销巴东县人民政府作出的巴政土处字〔 坪林业站办理土地使用权手续的经办人，代表大支坪林业站填写了鄂征字第5－X号《国家集体基本建设征拨用地申请书》，该申请书上载明所申请的建设项目名称 ...